Como privado parques de dinossauros iria funcionar

Michael Garnett / Flickr

Na quarta e última parcela da franquia Jurassic Park, um parque temático que contém dinossauros clonados é palco de cenas horripilantes como os visitantes são predados por atrações reptilianos que têm escapado dos limites de suas gaiolas.

O caos começa após a introdução de um novo dinossauro-histórica, o Indominus Rex, uma quimera inventado por cientistas do parque. Este monstro, o filme deixa claro, é o produto do capitalismo fora de controle: simples de-extinção não impressiona os hóspedes do parque; para manter desenho em pagar os visitantes os dinossauros devem manter ficando maior e mais cruel - uma tendência que rapidamente prova insustentável.

Se no mundo real nunca se tornam capazes de reencarnar dinossauros, devemos deixar a tecnologia nas mãos do governo por medo de que o faria, assim como no mundo Jurassic fins lucrativos, criar atrações excessivamente perigosas?

Como Privada Parques dinossauro funcionaria: Balanceamento de valores conflitantes

Os proprietários privados avaliar a rentabilidade de uma operação subtraindo seu custo de oportunidade (por exemplo, o que poderia ganhar com a venda para cima e colocando o dinheiro a juros) de seu valor capital. É importante ressaltar que o valor do capital baseia-se na soma dos lucros futuros esperados. Portanto, não parque de dinossauros privado poderia dar ao luxo de ser míope em seu strategizing: para maximizar os lucros, ele deve encontrar um equilíbrio sustentável entre os elementos conflitantes (risco, "wow-factor," custo). Longe de se assemelha o resultado inexorável de um sistema de perda de lucros e, em seguida, Jurassic Mundial é uma ilustração exemplar do que não fazer se você está preocupado com a sua linha de fundo.

Em vez disso, os parques de dinossauros privadas visaria dois equilíbrios-agradável da sociedade. A primeira equilíbrio é o equilíbrio entre a maximização do lucro entre segurança e wow-factor.Imagine um comedor folha plácido atrás de uma cerca de oito pés. Se tivéssemos de substituir este herbívoro para um carnívoro mais impressionante, dizer, um T.Rex, que vai evidentemente estar fazendo isso à custa de alguma segurança. Wow-factor e movimento segurança em direções opostas, mas os consumidores tanto valor. Por isso os dois devem ser equilibrados, um esforço no qual parques de dinossauros privadas seria guiado por sinais de perda de lucros e. Eles iriam aumentar wow-factor e reduzam segurança só medida em que aumentou o número de bilhetes vendidos, no processo de atingir o equilíbrio "ideal" entre wow-factor e segurança (viz., Que se convence que o número máximo de pessoas a participar voluntariamente com a taxa de entrada).

A segunda refere-se a equilibrar o equilíbrio entre o custo e segurança. Fatores de produção (esgrima, vigas, guardas armados) seriam empregados pelo parque até que o valor marginal da sua contribuição caiu igual ao preço a que poderia ser comprado. A primeira unidade de esgrima iria proporcionar um enorme valor: seria permitir que uma partição básica a ser erguido, sem que o parque não podia esperar para atrair todos os visitantes. Vigas reforçaria a cerca, e fazer escapar muito improvável; o parque poderia, então, promover uma reputação favorável no longo prazo, aumentando assim o seu valor de capital / rentabilidade. Além disso, a presença de guardas armados daria mais garantias, e incentivar ainda mais clientes pagantes para participar. No entanto, além de um ponto, os recursos de segurança adicionais forneceria tal valor pouco a torná-los não rentáveis ​​para comprar. Eles teriam, naturalmente, ainda fornecer algum valor, mas os atores as forças mecanismo de preços privados para levarem em conta a foto maior; outras causas da economia exigem que esses recursos finitos com mais urgência. O parque dos dinossauros privado, então, iria se esforçar para comprar apenas tanta segurança como poderia ser justificada por dados do mercado.

Obter governo fora de nosso Brachiosaurs!

Os governos, por outro lado, não se preocupe com lucro - eles obter a sua receita não fornecendo produtos e serviços, mas através de tributação. E é por isso, prossegue o argumento, eles devem prestar serviços de dinossauro de parques de diversão: eles não aumentam os riscos por causa do lucro; eles poderiam executar um parque completamente impassível e nunca sair do negócio.

Mas, como já vimos, o equilíbrio entre a wow-factor e segurança atingido por parques de dinossauros privadas seria aquele que agrada o número máximo de pessoas. Portanto, se o governo a proibir os privados em favor de seus próprios parques, menos impressionantes, seria substituída demonstraram a preferência dos povos no processo.

Para ter certeza, ninguém quer ser comido por um dinossauro, mas isso não significa que ninguém quer correr esse risco. Muitos paralelos existem em nossas vidas diárias, mas que escolher apenas um: ninguém quer morrer em um acidente de avião; e ainda assim, as pessoas constantemente chegar em aviões - aceitam o risco como uma pena ter custo. Assim, também, que algumas pessoas aceitam o risco de ser comido se viesse parte e parcela com parques especialmente legal de dinossauros. A menos que nós também aceitar proibições de voo, condução, pára-quedismo, nadar, comer fast food, etc., não devemos, em princípio, aceitar a interferência com as escolhas individuais em relação dinossauro-visualização.

Sobre a questão da segurança: nenhuma despesa deve ser poupado? Impermeável para lucros e perdas, o governo dinossauro parque poderia continuar hoovering os recursos de segurança, mesmo após o valor marginal já não se justifica o preço; o resultado seria, é claro, ser um parque ligeiramente mais seguro. No entanto, apenas alguém com uma visão muito míope pode-se concluir que este seja inequivocamente o bem, pois no processo de blindagem de sua atração réptil que o governo vai involuntariamente privar outras causas, mais urgentes na economia desses mesmos recursos. Como vimos um parque de dinossauros privado, ao invés, equiparar valor marginal com o preço, assim factoring inconscientemente condições de oferta e demanda em sua decisão; que seria necessário uma quantidade mais apropriada de recursos, dada a importância relativa da sua extremidade dentro do contexto de economia em geral.

Erros acontecem

Nós argumentamos que o incentivo para fazer lucro iria impulsionar parques de dinossauros privadas de equilibrar a segurança, wow-factor, eo custo da maneira ideal descrito acima. Então, como, então, nós explicar a Indominus Rex de Jurassic World? Afinal de contas, esta monstruosidade foi inventada por um parque de dinossauros privada motivada fins lucrativos; isso significa que era, de alguma forma ideal?

Deve ficar claro para qualquer um que assistiu ao filme que o Indominus Rex era um dinossauro muito bem dotada geneticamente: apresentou um risco de que era muito maior do que a maioria dos visitantes teria tolerado ex ante. Portanto, os operadores de Jurassic mundo fez um "erro empreendedor," uma tentativa de tomada de lucro que deu errado. O equilíbrio entre segurança e wow-factor foi mal-impressionado, e não significa que maximiza o lucro - Jurassic mundo vai perder muitos, muitos potenciais clientes, como resultado do desastre Indominus Rex.

Importante, o Indominus Rex não deve ser usado contra o mercado, por si só; devemos avaliar o mercado não com base em estudos de casos individuais, mas sim pelos equilíbrios que inspira.Resultados não ideais ocorrem no relógio do mercado, mas, apesar de (e não por causa de) seu regime cenoura-e-vara. O mercado institucionaliza resultados ótimos; sem ganhos e perdas, os resultados óptimos poderia acontecer apenas por um acaso.

Ouça: A partir de armas biológicas e modificação genética de máquinas assassinas autônomas e o estado de vigilância, engenheiros e cientistas são tecnologias Criar ocupadas que podem resultar em milhares de milhões de pessoas que morrem ou vivem na escravidão. Michael Crichton escreveu sobre "thintelligence" em Jurassic Park - ". Sendo focado" onde os técnicos acho que por pouco e chamá-lo Eles não vêem as conseqüências.

FONTE:

http://www.infowars.com/jurassic-world-dont-blame-it-on-the-market/

NÃO DEVE EXISTIR Só em planetas alienígenas com condições semelhantes à Terra, mas DEVE Ser semelhante AOS Seres Humanos e Até orgasmos de Experiência, hum hum hum de um a Acordo com hum biólogo evolucionário Cambridge. A existencia de such Criaturas, that São susceptíveis de Ser MUITO MAIS Antiga Que Fazer OS Seres Humanos, e Tao Fazer provável that Boffin Cambridge Simon Conway Morris Diz Que ESTÁ surpreso that they Não foram encontrados AINDA. "MUITAS vezes, hum Investigação Sobre a Convergência E Acompanhado POR exclamações de Surpresa, descrevendo-o de Como Estranho, Notável e Surpreendente", Disse ELE à International Business Times. "Na Verdade, E em Todos Os Lugares, e ISSO E UMA Indicação Notável that a Evolução ESTÁ longe de Ser hum Processo Aleatório. E se OS Resultados da Evolução São, Cabelo Menos, amplamente previsível, ENTÃO O Que se aplică na Terra Será Aplicada Em Toda a Via Láctea, e Alem. "ele Disse Que Órgãos Como Olhos e Membros, e Capacidades Como hum FABRICACAO DE CAPACIDADE EA Ferramentas de ter orgasmos São basicamente Inevitável Uma Vez Que uma Vida e Desenvolvido. Leia mais Vamos Encontrar-nos! mundos alienígenas Cientistas Mensagens Olho 20 anos-luz de distância de Ele Citou SUA Teoria da "Convergência" como Uma explicação Paragrafo polvo Olhos, that São Ao MESMO ritmo Muito semelhantes AOS Olhos Humanos, mas Diferentes Uma série de em Maneiras. Em Seu novo Livro, "Runes of Life", Morris Argumenta Que hum hum hum de um a Acordo com a Evolução convergente há hum mapa de vida universal, Que Vê Espécies Diferentes desenvolver Atributos semelhantes e hum Que ESTÁ Evolução longe de Ser de Uma sequencia aleatoria de Acidentes. O Em Fevereiro, astrônomos Norte- Americanos começou ponderando Planos Paragrafo Começar hum irradiar Mensagens Sobre a Terra a centenas de Sistemas de Estrelas com planetas potencialmente habitáveis, de hum hum hum um a Acordo com o SETI (Busca por Inteligência Extraterrestre) Institute, na Califórnia. "Poderia MUITAS Haver civilizações Lá Fora, mas se Enguias estao todos de Escuta e NINGUEM ESTÁ transmitindo, ENTÃO nada vai Acontecer", chefe-Executivo SETI David Black, um astrofísico, Disse em Ao Sunday Times. A Idéia de e transmitir Mensagens Regulares atraves de radiotelescópios. A Mensagem Terios Que Ser Detalhado o Suficiente Paragrafo fornecer INFORMAÇÕES Sobre a Raça Humana. Uma Idéia E enviar Todo o Banco de Dados Wikipedia.

FONTE:

http://rt.com/uk/271231-aliens-cambridge-like-humans/

A Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço Administration (NASA) mostrado em Um vídeo gravado Uma poderosa Explosão solar, em junho Passado.

A Explosão, conhecida Como uma "língua de Satan ', Teve lugar no dia 18 de junho de 2015, informa o portal do Espaço . Vídeo e Imagens do Fenômeno were capturados nenhuma espectro ultravioleta extrema ATRAVES fazer Uso do telescópio espacial Solar Dynamics Observatory (SDO ) .Este, POR SUA vez, permitiu demonstrar a existencia de substancia NAS Camadas Inferiores da atmosfera.

Conforme descrito POR Especialistas da NASA , uma erupção se Tornou substancia Emissão da corona solar. O Processo demora Approximatif Quatro horas. No entanto, a Equipe da NASA apertou SUA Crônica hum vídeo Meio Minuto.

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=es&u=http://actualidad.rt.com/&prev=search

Em celebração da decisão do Supremo Tribunal dos EUA favorecendo o “casamento” homossexual na semana passada, o Facebook lançou um aplicativo chamado “Vamos Celebrar o Orgulho,” que permitiu que os usuários cobrissem sua foto de perfil com o arco-íris homossexual.
O Facebook esperava que muitos milhões de seus usuários celebrassem, mas de seus 1,44 bilhão de usuários, apenas 26 milhões celebraram — menos de 2 por cento. O fato é, a maioria absoluta dos usuários do Facebook não quis se envolver com a propaganda homossexual do Facebook.
Aumentando o fracasso, houve uma reação internacional a essa propaganda.

A reação mais forte veio de conservadores russos que cobriram sua foto de perfil com as cores da bandeira de seu país — branco, azul e vermelho.
Os usuários russos também contra-atacaram a hashtag homossexual #LoveWins (o amor vence) com #pridetobestraight (orgulho de ser hétero) e #pridetoberussian (orgulho de ser russo).
Em anos recentes, a Rússia tem tido uma postura forte em defesa de valores da família tradicional. Em junho de 2013, a Rússia aprovou a lei federal que tem como objetivo “proteger crianças de informações que defendem a negação dos valores da família tradicional,” ou o que é comumente mencionado como lei contra a propaganda gay. A lei proíbe grupos e indivíduos homossexuais de dar informações sobre homossexualismo para crianças. Os infratores enfrentam multas pesadas e prisão. O governo tem também proibido paradas gays e manifestações homossexuais públicas. E regularmente prende manifestantes insolentes.
A Igreja Ortodoxa Russa tem sido particularmente direta nessa questão. Vsevolod Chaplin, porta-voz dessa igreja, chamou a decisão do Supremo Tribunal dos EUA na semana passada de “ímpia e pecaminosa.”
“As pessoas que gostam da ‘democracia de estilo americano’ e tentam reconciliá-la com valores tradicionais precisam pensar muito depois dessa decisão,” ele disse. Em parte, ele está certo. Contudo, a democracia americana original não foi feita para o homossexualismo e seu ativismo ideológico.
John Adams (1735-1826), segundo presidente dos Estados Unidos, disse sabiamente: “Nossa Constituição foi feita para um povo cristão e com valores morais. Ela é totalmente inadequada para qualquer outro tipo governo.” Os EUA do governo de Adams tinham uma população de maioria esmagadoramente protestante e com princípios morais. Hoje, os EUA têm um governo e grandes empresas (Facebook, Google, Apple, Microsoft, etc.) que odeiam totalmente o protestantismo e a moralidade e amam totalmente a imoralidade e a homossexualidade.
Alguns americanos responderam à propaganda homossexual do Facebook cobrindo sua foto de perfil com a bandeira dos EUA.
Com informações do HuffingtonPost, Mashable e Mirror.
 

Versão em inglês deste artigo: Conservative Russians Give Moral Lesson to Facebook’s Homosexual Propaganda
 

Fonte: www.juliosevero.com