ILLUMINATI - A ELITE PERVERSA

sexta-feira, 3 de junho de 2016

Doença que devora carne humana, “espalhada pelo ISIS”, agora está infectando outros países

04:12
Doença que devora carne humana, “espalhada pelo ISIS”, agora está infectando outros países
Uma terrível doença que “devora a carne humana” já infectou centenas de pessoas nos territórios controlados pelo ISIS na Síria e se alastrou por outros países — espalhando o medo de algo similar ao Ebola.





A Leishmaniose cutânea é uma infecção da pele, causada por um parasita que produz lesões e graves cicatrizes — geralmente nos rostos das pessoas — e é transmitida por insetos de areia infectados.

A Leishmaniose cutânea é endêmica na Síria e já foi conhecida como o “diabo de Aleppo” — mas agora, ela já cruzou a fronteira e está se espalhando pela região.

Peter Hotez, Reitor da Escola Nacional de Medicina Tropical dos EUA afirmou: “Estamos vendo muitas doenças nessas zonas de conflito, incluindo a leishmaniose, e precisamos impedir que elas avancem, do contrário, corremos o risco de outra situação como a do Ebola em zonas de conflito da África Ocidental em 2014.”

A organização humanitária Kurdish Red Crescent declarou que a doença havia se espalhado, devido ao hábito que os combatentes do ISIS têm de deixar os cadáveres nas ruas — mas agora, acredita-se que ela se alastrou devido à falta de serviços médicos no território controlado pelo ISIS.

O Dr. Waleed Al-Salem, da Escola de Medicina Tropical de Liverpool, disse: “É uma situação muito ruim. A doença se espalhou de forma dramática na Síria, mas também atingiu países como Iraque, Líbano, Turquia e até mesmo o sul da Europa, com a chegada dos refugiados.”

“Há milhares de casos na região, mas seu número ainda é subestimado, porque ninguém pode contar o número exato de pessoas afetadas.”

“Quando as pessoas são picadas pelos insetos transmissores — que são pequenos e bem menores que um mosquito — elas levam um período de dois a seis meses para desenvolver a infecção.”

“Então um indivíduo pode ter pego a doença na Síria, mas depois ter fugido para o Líbano ou para a Turquia, ou até mesmo para a Europa, em busca de refúgio.”






FONTE:
Mais informações »

ATENÇÃO: Príncipe Charles, candidato a ANTICRISTO, é flagrado beijando rapaz mais jovem, afirma revista

04:03
ATENÇÃO: Príncipe Charles, candidato a ANTICRISTO, é flagrado beijando rapaz mais jovem, afirma revista

Capa traz fotos que seriam do Príncipe Charles beijando outro homem Foto: Reprodução / Globe 

A capa da revista americana "Globe Magazine", publicada no dia 30 de maio, revelou um escândalo envolvendo a família real britânica. Na publicação, foram divulgadas fotos do príncipe Charles, de 67 anos, aparentemente beijando um rapaz mais jovem. A capa da edição foi estampada com frases chamativas, nas quais é dito que o sucessor do trono inglês humilhou seus parentes e que sua mulher, Camila Parker-Bowles, já teria pedido o divórcio.

A matéria afirmada que as fotografias abalam as chances do monarca de assumir o trono um dia: "O segredo do príncipe foi desmascarado por sequência chocante de fotos. Fontes no Palácio garantem que a revelação praticamente sepultou as aspirações de Charles rumo à monarquia".

Capa traz fotos que seriam do Príncipe Charles beijando outro homem Foto: Reprodução / Globe Magazine


Segundo a publicação, a rainha Elizabeth II, mãe de Charles, estaria chocada com a divulgação das fotos e, por isso, passaria o trono diretamente para o neto, William, casado com Kate Middleton.


Revista diz que fotos trazem drama familiar à realeza britância Foto: Reprodução / Globe Magazine


O drama familiar não para por aí. A publicação diz ainda que William e a mulher estariam impedindo Charles de se encontrar com os netos. Além disso, chocada com a divulgação das fotos, Camila estaria pedindo cerca de 280 milhões de libras (1 bilhão e meio de reais) pela separação.


Fotos mostram homem que seria o príncipe Charles beijando um rapaz mais novo Foto: Reprodução / Globe Magazine

As fotos, que não mostram Charles de frente, no entanto, geram dúvidas. Há quem diga que não seria o príncipe nas imagens. Além disso, a identidade do homem mais novo nas fotos ainda é desconhecida.

Boatos de que Charles seria homossexual não são novos. Em 2013, a "Globe Magazine" afirmou que o princípe tinha um casamento de fachada com Diana porque era gay.


FONTES:

Mais informações »

Os Rothschilds arrecadaram $100.000 em um jantar para Campanha Presidencial da candidata Hillary Clinton

03:41
Os Rothschilds arrecadaram $100.000 em um jantar para Campanha Presidencial da candidata Hillary Clinton


Selecionado não eleito — Rothschilds Hold US $100.000 um jantar de angariação de Hillary Clinton por Jay Syrmopoulos

Washington, D.C. - Fornecendo a prova ainda mais contundente de que ela é simplesmente um fantoche para a oligarquia dominante, na quinta-feira, Hillary Clinton participou de uma arrecadação de $100.000 por-cabeça hospedado por ninguém menos que Lynn Forester de Rothschild, um proeminente empresário de Nova York e apoiante da Sra. Clinton.

A dinastia de operação bancária de Rothschild é uma linha de família que tem sido acusada de puxar os cordelinhos políticos de muitos governos diferentes através de seu controle de vários sistemas econômicos em todo o mundo. Historicamente, há ampla evidência para provar que a família usou sua vasta fortuna para controlar o aparelho político de inúmeras nações ao longo da história, derrubar regimes e trazendo economias inteiras de joelhos.

Embora a família Rothschild agora mantenha um perfil de público muito baixo, ainda têm as operações de negócios significativa através de um amplo espectro de setores. Enquanto você não pode encontrar qualquer um Rothschild particular na lista de mais ricos da Forbes, a família estima-se que o controle de US $ 1 trilhão de dólares em ativos em todo o mundo, tendo assim uma voz forte e extrema em todo o espectro geopolítico/económico que muitos entendem como uma mão oculta manipulando eventos silenciosamente por trás de um véu de sigilo virtual e silêncio.

Em março, O projeto de livre pensamento examinados, o Wikileaks mostra  arquivos pesquisável de e-mails de Clinton e intimações encontradas de uma estreita relação com a família Rothschild infame.

Lynn Forester de Rothschild escreveu um e-mail em 18 de abril de 2010, no qual ele diz a Hillary que ela  "gosta de apanhar" — e "Permaneço seu leal amigo adorado" Clinton responde, "Vamos fazer isso acontecer," e assina a resposta dela, "Muito amor, H."

Em 23 de setembro de 2010, Clinton enviou Lynn Forester de Rothschild (uma cadeia de e-mail marcada pela redação pesada) dizendo: "Estava a tentar contactar-te para te dizer e Teddy que pedi Tony Blair ir para Israel como parte de nossa imprensa tribunal pleno em manter as negociações do Oriente médio vai..."

Rothschild responde, agradecendo que Clinton "pessoalmente a pedir-nos," e acrescenta, "você é o melhor, e continuamos a ser seus maiores fãs."

Esta correspondência dá a introspecção maior o fato de que a família Rothschild trabalha nos bastidores para usar sua influência enorme para encaminhar uma agenda geopolítica usando seus políticos comprados e pagos como um meio para um fim.

Uma de 9 de janeiro de 2012, e-mail discute uma conferência sobre o meio ambiente definido para realizar-se no de Jacob Rothschild "historic estate, Waddesdon."

Está claro que enquanto Hillary Clinton é um político, que muitas vezes tenta retratar-se publicamente como um candidato à procura dos interesses do grupo de trabalho comum americano — uma noção que tem sido amplamente contestada durante este ciclo de eleição devido a sua recusa inflexível para liberar as transcrições dos discursos dela 12 para várias instituições de Wall Street – para o qual ela recebeu quase 3 milhões de dólares em compensação, uma soma maior do que a maioria dos americanos vai ganhar em suas vidas.

No mesmo dia como o fundraiser de Rothschild, Maureen White e Steven Rattner, dois proeminentes democrática captação de recursos, também hospedado um fundraiser seis-figura na sua casa de Manhattan para Clinton, que os doadores um custo mínimo de $100.000, que a presença de Clinton, de acordo com o The Wall Street Journal .

A evidência dos políticos para venda pela melhor oferta empresta credibilidade um 2014 estudo da Universidade de Princeton que revelou que os EUA não é uma República ou uma democracia, mas sim uma oligarquia. Uma oligarquia é uma forma de governo no qual o poder reside nas mãos de um pequeno número de elites dentro de uma sociedade.

Para os políticos de classe dominante ingenuamente, agir como se eles são simples representantes do povo, quando eles agem claramente no interesse os oligarcas de bilhões de dólares que financiam seu aventureirismo político, revela um sistema político que claramente não possui legitimidade. O sequestro das alavancas do poder por um punhado de famílias de elite e instituições usando políticos de compadrio como Clinton dos EUA é inconfundível.



FONTE:
Mais informações »

Possível casal de lésbicas em 'Procurando Dory', Disney, gera polêmica nas redes

03:31
Possível casal de lésbicas em 'Procurando Dory', Disney, gera polêmica nas redes
O trailer do novo filme da Disney Pixar Procurando Dory levantou uma nova polêmica nas redes: seria ele a primeira animação da Disney com um casal de lésbicas?

Reprodução de trailer mostra mulheres; Disney não comentou

Reprodução de trailer mostra mulheres; Disney não comentouFoto: Pixar/Divulgação

O trailer de dois minutos da sequência deProcurando Nemo dividiu opiniões. Algumas pessoas reagiram positivamente ao que veem como um aumento na representação de grupos LGBT em desenhos animados.

Outros sugeriram um boicote ao filme.

O trailer mostra uma cena em que duas mulheres aparecem andando com uma crianças atrás.

"Viram o novo trailer de Procurando Dory ? Acho que é o primeiro casal de lésbicas em um filme da Disney Pixar", postou um usuário no Twitter.

"Se os boatos de que vai ter um casal de lésbicas no filme forem verdade, vou boicotar a Disney", disse outro.

A Disney Pixar não comentou.

Recentemente, houve um aumento no número de campanhas pedindo que gays sejam representados nos filmes da Disney ou de outras grandes produtoras de cinema dos Estados Unidos.

A hashtag #GiveElsaAGirlfriend (Deem uma namorada para Elsa), em referência à protagonista de Frozen , teve mais de 100 mil tuítes.

Já #GiveCaptainAmericaABoyfriend (Deem um namorado para o Capitão América) teve mais de 245 mil compartilhamentos.

Mas isso gerou uma reação: mais de 240 mil pessoas assinaram uma petição pedindo que a princesa Elsa de Frozenganhasse um "príncipe encantado".





Fontes:

Mais informações »

FACEBOOK, TWITTER, GOOGLE E MICROSOFT SE UNIRAM PARA CENSURAR A INTERNET E COIBIR DISCURSOS ANTI-GLOBALISTAS

03:24
FACEBOOK, TWITTER, GOOGLE E MICROSOFT SE UNIRAM PARA CENSURAR A INTERNET E COIBIR DISCURSOS ANTI-GLOBALISTAS
As mídias sociais censura discurso anti-globalista para transformar nações reais em on-line Oceania




Facebook e Twitter estão censurando a liberdade de expressão, 
informou 
a Bloomberg  em um artigo que minimizou o que realmente está acontecendo: o sequestro da Internet para destruir a identidade nacional, a cultura e a livre troca de idéias em favor de um super-Estado virtual de 1984 de estilo.

No artigo ligado na Drudge Report , Bloomberg revelou como Facebook e Twitter estão trabalhando com a União Europeia a proibir que comentaristas on-line espalhem "discursos de ódio", mas a Bloomberg diluiu a notícia tão mal que fez som censura como uma grande idéia .

Então, vamos quebrar o artigo Bloomberg para revelar o que está realmente acontecendo. A partir do artigo:

Os gigantes da Internet nos EUA, Facebook Inc., Twitter Inc., Google e Microsoft Corp. se comprometeram a resolver o discurso de ódio on-line em menos de 24 horas como parte de um compromisso conjunto com a União Europeia para combater o uso das mídias sociais por terroristas.

Em primeiro lugar, a União Européia é um oligopólio não eleito concebido para funcionar como um super-Estado que substitui a soberania nacional de seus países membros.

Como o economista Ryan McMaken com o Instituto Mises observa :

"A UE, é claro, é uma organização anti-democrática, que um alto-falante nas notas filme é projetado para ser quase totalmente isolado da vontade dos eleitores nos países membros. A UE não é executado por indicados políticos e não eleito da Comissão Europeia. O Parlamento Europeu é impotente para parar ou revogar os atos da Comissão. Um conglomerado de dezenas de comissões, sem rosto secretos, escritórios e ministérios, a UE é o paraíso de um burocrata onde as pessoas poderosas permanecem em grande parte anônima e segura para levar a cabo a sua infinita variedade de esquemas sem qualquer medo de represálias dos eleitores em qualquer lugar. Praticamente ninguém pode nomear qualquer um dos homens mais poderosos da UE, seja um dos cinco presidentes da UE, ou outros membros poderosos das organizações da UE. "

Em outras palavras, não eleitos, burocratas anônimos decidirá o que constitui "discurso de ódio", o que para eles é algo que não se encaixa em sua agenda para ganhar mais poder sobre a população.

Mas vamos continuar com o artigo Bloomberg:

Além das leis nacionais que criminalizam o discurso do ódio, há uma necessidade de assegurar tal atividade pelos utilizadores da Internet é "rapidamente revisto por intermediários on-line e plataformas de mídia social, mediante o recebimento de uma notificação válida, num prazo adequado," as empresas ea Comissão Europeia disse em uma declaração conjunta na terça-feira.

A maneira Bloomberg parafraseia esta citação é estranho; é quase como se eles querem que você concorda com ele.

Mas quem são esses "intermediários on-line" que vai ajudar burocratas da UE erradicar "o discurso de ódio?"

Bem, em fevereiro Twitter anunciou que estava organizando um "Conselho Trust & Safety" com grupos feministas e islâmicos para "impedir o abuso, assédio e intimidação", o que, naturalmente, leva a censura em massa.

As organizações que participam no conselho incluem Frequência Feminista, GLAAD e até mesmo um grupo de defesa islâmica.

"A maioria dos grupos listados são apenas coleções de pessoas com um machado para moer, e meu, como os canhotos não amam suas siglas", um comentarista na República gratuito afirmou. "Eles também amam seus oxymorons: 'divulgação' e 'desligar expressão" são uma contradição em termos ainda Twitter está determinado a confundir-los e impor essa fusão. "

Para resumir, esta guerra em "discurso do ódio" não é nada mais do que um programa para controlar não só o que as pessoas dizem, mas também o que eles pensam.

"Não importa o quão improvável uma idéia [fronteiras abertas, o controle de armas, o governo global, etc.] pode parecer, ele pode ganhar aceitação nas mentes dos cidadãos como as forças de PC implacavelmente o hype ideia na praça pública [como Facebook ou Twitter] ", ex-oficial da inteligência Stella Morabitorevelou , com os meus próprios comentários adicionados para o contexto. "Ao mesmo tempo, as vozes que pode desafiar e analisar a ideia deve ser suprimidos - acusações de intolerância e ódio, muitas vezes fazer o truque -. Modo que a idéia PC tem uma chance para incubar e, em seguida, afetar a opinião pública"

E é isso em poucas palavras: Facebook e Twitter estão trabalhando com burocratas globalistas e seus "guerreiros justiça social" fantoches para influenciar a opinião pública sobre a sua virtual, um mundo "império" que acabaria por apagar a importância de os Estados-nação reais.

Facebook, em particular, já é um virtual "nação" correu pelo "ditador" Mark Zuckerberg que influencia seus "cidadãos" - usuários do Facebook - para acreditar o que quer que eles acreditam que através da supressão de pontos de vista libertários e meios de comunicação independentes em geral.

E ambos Facebook e Twitter, que agora representam uma grande parte da Internet, está incentivando os usuários a desistir de suas próprias identidades nacionais em favor do globalismo; já é ruim o suficiente que muitas das línguas do mundo estão se extinguindo à medida que mais e mais pessoas simplesmente falar Inglês, devido à Internet.

Você também tem Twitter linguagem emburrecimento, forçando as pessoas a falar em 140 caracteres ou menos, apesar do fato de que o espaço de armazenamento do computador ( custo do disco rígido por gigabyte ) é o mais barato que jamais foi.

Isso realmente não incentivar um discurso inteligente agora, não é? Quer dizer, foi a Declaração de Independência menos de 140 caracteres? A Carta Magna?

Mas esse é o ponto: as pessoas são mais fáceis de controlar quando são estúpidos e gastar toda a sua energia na mídia social em vez de atacar o status quo.

"Este material de mídia social todo é falso", disse Matt Drudge. "O Facebook tem dois bilhões de usuários? Isso é lixo, isso é projetado para desmoralizar o indivíduo ".

"... Eu só estou avisando neste país: não entrar neste falsa sensação de que você é um indivíduo quando você está no Facebook", acrescentou. "Não, você não é;você é um peão em seu esquema. "



FONTE:

Mais informações »

25% dos jovens namorariam um robô, diz pesquisa

03:23
25% dos jovens namorariam um robô, diz pesquisa

Essas pessoas dariam uns beijos em um robô - mas só se não pudessem diferenciá-lo de um ser humano.

Você consegue imaginar como será o mundo da paquera daqui a 20 anos? Pode ser que seja possível namorar robôs, mais ou menos como no filme Ela. Ou, quem sabe, dar match em alguém em um aplicativo a partir do DNA. Claro, essas são apenas fantasias (ainda...), mas, para boa parte dos jovens britânicos, essas possibilidades de amor tecnológico são animadoras.

Pode parecer piração, mas os números foram conseguidos por meio de um questionário real, promovido pela ComRes - uma empresa britânica de pesquisas sobre comunicações. As respostas serão apresentadas no evento anual FutureFest, onde a brincadeira é discutir possibilidades futurísticas que parecem ter saído direto de da ficção científica. Mil pessoas que compraram ingressos para o festival foram entrevistadas online: a ideia era entender como os britânicos imaginam a Inglaterra e o mundo em 2036. 

As perguntas exploravam temas do dia a dia, como redes sociais, tecnologia e privacidade, mas também iam além, questionando sobre a possibilidade de relacionamentos amorosos com robôs. Os jovens (entre 18 e 34 anos) eram os mais soltinhos: 25% deles namoraria um robô - mas só se fosse impossível diferenciá-lo de um ser humano, e se fosse garantido que o androide seria seu par perfeito. Quanto mais velhos os participantes da pesquisa, menos liberais eles se mostraram: dos adultos (entre 35 e 54 anos), apenas 16% topariam as paqueras high tech com as mesmas ressalvas, e entre os mais velhos (acima de 55 anos), só 10% se aventurariam a namorar desse jeito. Mas, de todas as pessoas que responderam às perguntas, 51% acham que a robótica é mais ameaçadora do que promissora para a humanidade.

Outro cenário de paquera futurística proposto tinha a ver com o DNA: e se apps como o Tinder e o Happn usassem seu código genético para encontrar um par biologicamente perfeito para você? De novo, os jovens se animaram mais (31%) do que os adultos (22%) e os mais velhos (11%) - sendo que 72% dos participantes acham que o estudo do DNA humano é promissor.

A ComRes também fez perguntas gerais, fora do tema do namoro, que levaram a respostas interessantes. Metade das pessoas acredita que a tecnologia invade a privacidade - e que isso é terrível -, e a outra metade acha que isso não é um problema, desde que os avanços tragam também informação e conhecimento para todos. Mesmo assim, quando questionados se topariam implantar um chip na mão para ser usado como chave de casa - sem garantias de que a privacidade seria respeitada -, só 34% das pessoas disseram que sim. Mas o engraçado mesmo é que, apesar de o FutureFest celebrar ideias criativas do futuro, a pesquisa descobriu que metade das pessoas que vão ao evento prefeririam viver há 20 anos do que atualmente. Dá para entender?



FONTE:
Mais informações »

quinta-feira, 26 de maio de 2016

NBC NEWS: Microchips serão implantados em crianças EM BREVE (VÍDEO)

16:23
NBC NEWS: Microchips serão implantados em crianças EM BREVE (VÍDEO)
Para especialista, tecnologia é segura e inevitável

Microchips serão implantados em crianças

Em 2007, a rede de TV norte-americana NBC, uma das maiores do mundo, exibiu um especial tentando mostrar como dentro de uma década as pessoas estariam sendo identificadas por um microchip implantado em seu corpo.

Esta semana, a mesma emissora exibiu uma reportagem mostrando como isso de fato está prestes a se tornar realidade nos Estados Unidos. O mesmo tipo de chip com tecnologia RFID, que serve para identificar animais de estimação e localizá-los por GPS, agora pode ser colocado em crianças. A tecnologia usada nos animais já é relativamente comum, inclusive no Brasil.

Segundo o telejornal NBC News, que foi ar esta semana, o uso de microchips em crianças ocorrerá “em breve”, assim que o público aceite o processo como “algo tão normal quanto o código de barras”.

A reportagem ouviu mães como Steffany Rodroguez-Neely, que acreditam que a tecnologia traria um sentimento de segurança.




“O pesadelo de todos os pais é quando não conseguem encontrar o seu filho. O chip será uma proteção a mais, caso algo de ruim aconteça”, afirmou ela. “Se um chip do tamanho de um grão de arroz puder evitar uma tragédia, acho que a maioria dos pais aceitaria fazer isso”, finaliza.

Obviamente, a ideia tem opositores. Kerri Levey, que lidera um grupo de mães na região de Tampa, Flórida, afirma que é preciso ter cautela. “Você está colocando um chip em seu filho. Onde isso vai parar?”, questiona. “Onde? Ele está indo longe demais. É de uma criança que estamos falando”.

Ouvido pela NBC, o especialista em eletrônica Stuart Lipoff afirma que o microchip em crianças é algo “seguro e se tornará inevitável”.

“As pessoas devem estar cientes de que os testes finais estão sendo feito agora. Os militares não só testaram, mas já se beneficiam de suas propriedades. Não é uma questão de se, mas sim de quando vai acontecer”, assevera.

Para Lipoff, as pessoas não devem se preocupar com a possibilidade do governo rastrear seus filhos, pois é mais uma tecnologia.

“Quando o código de barras surgiu, na década de 1960, as pessoas ficaram horrorizadas. Eles criticavam e não entendiam o conceito. Hoje, é algo tão comum, que nem sequer lembramos deles. Com o microchip será da mesma maneira “, sublinhou.

26% dos profissionais desejam usar a tecnologia

De acordo com a pesquisa “Working from Mars with an Internet Brain Implant” realizada pela empresa de tecnologia Cisco Systems, 24% dos profissionais entre 18 e 50 anos seriam voluntários para receber um implante cerebral que lhes permitisse unir instantaneamente seus pensamentos com à Internet.

Entre outras conclusões, o relatório revela que até 2020, a maioria dos profissionais acredita que os smartphones e os “wearables” (computadores vestíveis) serão os dispositivos mais importantes na força de trabalho. Com informações de Charisma InfoWars

VÍDEO:








FONTE:


Mais informações »
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial