ILLUMINATI - A ELITE PERVERSA

domingo, 19 de fevereiro de 2017

Papa Francisco: “O terrorismo muçulmano não existe”

11:56
Papa Francisco: “O terrorismo muçulmano não existe”
Declarações controversas são ignoradas pela mídia, que destaca apenas “guerra com conservadores”



Em um discurso enfático, o Papa Francisco negou a existência do terrorismo islâmico, ao mesmo tempo afirmou que “a crise ecológica é real”. Redigido no dia 10 de fevereiro, foi enviado ao “Encontro Mundial de Movimentos Populares”, que acontece na Califórnia entre os dias 16 e 18. A íntegra do documento pode ser lida aqui.

Além de saudar os movimentos populares, na maioria apoiados por bispos católicos, o pontífice faz uma avaliação que carece de embasamento histórico. “Nenhuma religião é terrorista. O terrorismo cristão não existe, o terrorismo judaico não existe e o terrorismo muçulmano não existe… são generalizações intolerantes que os fortalecem, baseadas em ódio e xenofobia”.

O site conservador Breitbart foi um dos poucos que deu espaço para as declarações, amplamente ignoradas pela grande mídia. O artigo assinado pelo teólogo católico, autor e conferencista Thomas D. Williams, faz uma minuciosa avaliação da mensagem de Francisco.

“Suas palavras sugerem que não existe no mundo uma forma especificamente islâmica de terrorismo, essa afirmação está em flagrante contradição com os fatos estabelecidos. Francisco dá a entender em outro trecho que o terrorismo é principalmente resultado de desigualdades econômicas e não de crenças religiosas”, afirma Williams.

De modo geral, o papa reiterou novamente sua convicção de que todas as religiões promovem a paz e que o perigo da radicalização violenta existe igualmente em todas as religiões.

O que mais chamou atenção de Williams, e deve causar o mesmo efeito em qualquer leitor atento é o contraste na linha de raciocínio que, no parágrafo anterior do documento, defende a “Mãe Terra”, e condena a negação do aquecimento global, afirmando que “a crise ecológica é real”.

Para tal, Francisco enfatiza a existência de um “consenso científico muito sólido” sobre o tema. Mas quando nega a existência do terrorismo islâmico, algumas linhas depois, fecha os olhos para as contínuas reportagens, fotos e vídeos que mostram a motivação religiosa dos atos terroristas em todos os continentes.

O contraste é maior quando ele pede que “líderes religiosos e líderes políticos ajam para defender a Criação”, mas propõe que o terrorismo seja “confrontado com amor, para se chegar a paz”.

A mídia esquerdista imediatamente politizou o discurso, ignorando o aspecto religioso e dando destaque apenas a menção política. O Guardian foi o primeiro a alegar que o papa estava apoiando “protestos anti-Trump”, apesar de o próprio Francisco ter negado tal afirmação, declarando explicitamente que “não estou falando de ninguém em particular.”

Na versão em português, a agência de notícias do Vaticano deu destaque apenas ao uso da parábola do Samaritano para estimular a preocupação com os mais pobres.
Guerra com conservadores

Enquanto isso, no Vaticano, há uma disputa acirrada entre os críticos de Francisco e os que apoiam a postura liberal do pontífice. “Cardeais respaldam papa Francisco e expõem guerra com conservadores”, anuncia a manchete do jornal progressista El País.

O fato é que muitas das declarações do atual pontífice contrastam claramente com seu antecessor. Em 2006, Bento 16 fez uma palestra na Alemanha intitulada “Fé, Razão e a Universidade”, onde citou a frase do imperador bizantino Manuel 2º Paleologus: “Mostre-me o que Maomé trouxe de novo, e lá você encontrará apenas coisas más e desumanas, como o seu comando de espalhar pela espada a fé que ele pregava”.

A declaração, foi repudiada em todo o mundo muçulmano, levando a uma série de protestos em países e comunidades islâmicas. Onze anos atrás não existia o Estado Islâmico, cristãos não estavam sendo decapitados sistematicamente em nome de Allah e o cenário mundial era bem diferente.

Mas algo é claro: de lá pra cá não houve nenhum atentado terrorista realizado por cristãos ou judeus em nome de sua religião.


FONTE:
Mais informações »

Senadora Becky Harris Empurra a Bill 109 Para Proibir Os Microchips Obrigatórios em Seres Humanos

11:46
Senadora  Becky Harris Empurra a Bill 109 Para Proibir Os Microchips Obrigatórios em Seres Humanos




Nevada - Um novo projeto de lei - proposto por um senador que vê o potencial para o rastreamento de seres humanos para se concretizar - tornaria a microchip obrigatória de seres humanos um crime de Classe C.

Senadora do estado de Nevada, Becky Harris, acredita que o Senado Bill 109 poderia ser uma medida preventiva contra o empurrão mundial para implantar seres humanos com microchips - ea inspiração para o projeto veio de um de seus constituintes.

"Quando comecei a analisar o assunto, fiquei surpreso com o mérito que acredito que a questão merece", disse Harris ao Comitê Judiciário do Senado na segunda-feira.

De acordo com a legislação, chips de identificação por radiofreqüência (RFID) - ou qualquer tecnologia que armazene informações pessoais que possam ser usadas para localizar uma pessoa - não podem ser implantados em pessoas sem seu consentimento.

"Esta é uma questão completamente nova", continuou Harris . "Eu só quero uma medida de segurança no lugar até que possamos entender melhor a tecnologia eo raciocínio por trás do desejo das pessoas de exigir a implantação de chips."

Muitos rejeitam reflexivamente a ideia de terem um chip de vidro de cerca de dois grãos de arroz injetado sob a pele, mas as empresas no exterior - especificamente na Bélgica e na Suécia - já começaram a implantar funcionários com RFIDs.

"É feito sob a idéia de destrancar portas ou usar máquinas de cópia ou talvez pagar para o almoço, você poderia usar a mão", explicou Harris.

Ou, pelo menos, essa é a premissa para microchip no momento.

"Além de preocupações com a privacidade ", o Las Vegas Review-Journal observou , "Harris disse que o conceito levanta questões éticas, como quem possui o chip ou a informação contida nele. E como é que alguém fica "desqualificado" se eles não são mais empregados pela empresa que o exigiu. "
Os microchips já são comuns nos Estados Unidos, para rastrear animais de estimação, mercadorias e - talvez mais controversamente - pessoas com doença de Alzheimer ou demência em estágio avançado. Apesar de intenções louváveis, a legislação proposta por Nevada não é desprovida de contenção, como ABC News relata :

Sean Sullivan, vice-defensor público do condado de Washoe, disse que a lei também pode proibir radiologistas de usar tatuagens como identificadores permanentes de onde os pacientes apontam tratamento. Outros manifestaram preocupação com o fato de que as famílias e os responsáveis ​​legais dos pacientes de Alzheimer deveriam proibir a colocação de chips de computador nesses pacientes, que costumam vagar em estágios mais avançados da doença.

Injetar um minúsculo chip contendo informações pessoais debaixo de sua pele tem sido objeto de pesadelos distópicos, já que temores de que algum déspota fascista possa subir ao poder e exortar o controle total sobre a cidadania. De fato, porque a tecnologia ainda está em desenvolvimento e poderia estar muito avançada no momento em que qualquer governo procuraria tornar os microchips obrigatórios, as salvaguardas legais não poderiam vir em breve.

Senado Bill 109 deixa a opção de implantes de chip para os indivíduos e remove-lo das mãos dos empregadores curiosos e do Estado - ou seja, a menos que a pessoa que injeta o chip não se importa de ser golpeado com um crime.

"Realmente não existem, em nenhuma circunstância, justificativas para esse tipo de dispositivo de rastreamento em um ser humano", disse a ACLU da Diretora de Política de Nevada, Holly Welborn, à ABC News , acrescentando que "não há necessidade iminente de proteger as pessoas contra o uso obrigatório de microchip, Mas não há dúvida de que a tecnologia violaria os direitos à autonomia pessoal e à privacidade ".

Os microchips foram aprovados pela primeira vez para implantação humana há 13 anos, mas provocaram um debate furioso sobre o potencial de uso indevido ou abuso - seja involuntário ou malicioso.




Se o novo projeto de lei passar, Nevada iria se juntar a Califórnia, Dakota do Norte, Oklahoma e Wisconsin - todos passaram medidas semelhantes após um incidente em 2006, em que dois funcionários em uma empresa de vigilância com sede em Ohio implantou chips em seus braços para " Imagens policiais ".

De acordo com o Review-Journal , praticamente nenhuma oposição à legislação foi expressa em comissão, mas nenhuma outra ação foi tomada sobre o projeto de lei.

Essa legislação preventiva deve ser introduzida para evitar uma invasão potencialmente sem precedentes da autonomia pessoal, tanto para os avanços da tecnologia como para a propensão humana a correr para usá-la sem antes considerar as implicações a longo prazo.



FONTE:

Mais informações »

"Pizzagate": Anéis da PEDOFILIA Global foram Expostos E Presos - Onde Está A Cobertura Da Imprensa Dos EUA?

11:32
"Pizzagate": Anéis da  PEDOFILIA Global foram Expostos E Presos - Onde Está A Cobertura Da Imprensa Dos EUA?



"Pizzagate" é uma palavra-chave popular da cultura pop e todos provavelmente sabe o que significa ou que é afiliado com abuso sexual de crianças, especialmente em Washington, DC. No entanto, tem havido notícias sobre prisões mundiais em relação à pedofilia, mas a mídia e a televisão dos Estados Unidos, além do jornalista da CBS, Ben Swann, em Atlanta, Geórgia, não investigaram o problema para expô-lo e seus perpetradores.


No Canadá, teve lugar uma recente conferência de imprensa do Project Spade , que você pode ouvir aqui.


O Serviço Postal dos EUA foi representado na conferência de imprensa de Toronto. Como é que a imprensa americana não cobriu esse evento internacional? Algumas crianças de até cinco anos de idade estavam envolvidas. Que flagelo sobre a sociedade! A propósito, você já ouviu rumores de que alguns querem ter a pedofilia legal? O que há de errado com a sociedade?

Quão alto as escadas profissionais fazem essas atividades doentes vão; Que será exposto e em breve, sem qualquer envolvimento, incluindo o pântano em Washington, DC, que foi alegadamente rastejando com pedófilos em todos os níveis de governo. Por que a mídia dos EUA não está investigando e reportando sobre isso? O que você diz Washington Post?

Aqui está a cobertura de um busto de pedofilia da Califórnia , que deve fazer as pessoas se perguntam por que não era notícia nacional de primeira página mais um pequeno clipe sobre a conferência de imprensa do DA sobre detenções exploração sexual em todo o sul da Califórnia.


Por fim, uma grande operação de pedofilia-sexo foi exposta na Noruega. Você ouviu algo sobre isso nas notícias noturnas? Aqui estão algumas das informações que surgiram:

A polícia norueguesa apresentou acusações contra 51 pessoas suspeitas de vários tipos de abuso de crianças, incluindo bebês . Até mesmo o abuso futuro de crianças ainda não nascidas foi discutido no maior anel de pedofilia do país. [1] [sublinhado do CJF]





Verdadeiramente uma das partes doentes, triste e patético sobre a pedofilia é aqueles que são educados e devem saber melhor.

Vários perpetradores eram obviamente familiares aos seus ambientes imediatos. Família e amigos reagiram com choque quando foram presos. Perpetradores vêm de todas as esferas da vida, muitos deles têm uma educação superior, possuem altas habilidades de TI e usaram criptografia para esconder suas faixas " , disse a promotora Janne Ringset Heltne à NRK . [1] [sublinhado do CJF]

Abuso de crianças em qualquer nível, em qualquer forma / formato, incluindo vacinas neurotoxic ingredientes , tem de parar, e todas as agências governamentais responsáveis ​​devem ser feitas para lidar com ele se gostam ou não, ou querem ou não, uma vez que, aparentemente , Muitos no topo podem estar envolvidos.











Referências:


fonte:
Mais informações »

WikiLeaks: CIA Traçou Para Infiltrar-Se Em Cada Grande Partido Político Francês

11:22
WikiLeaks: CIA Traçou Para Infiltrar-Se Em Cada Grande Partido Político Francês




Uma nova versão de documentos classificados mostra a CIA permeado 2012 a eleição presidencial da França, de acordo com WikiLeaks. A agência alvejou cada partido principal, assim como o presidente atual e anterior e outros candidatos proeminentes.

WikiLeaks tem provocado seu próximo "CIA Vault 7" despejo de documento. O lançamento de quinta-feira de sete páginas contendo três ordens de missão da CIA sobre a eleição de 2012 na França é a primeira promoção desse tipo para oferecer algo de substância.

Os documentos mostram que os espiões da CIA que trabalham em inteligência humana (HUMINT) e eletrônicos, ou sinal, inteligência (SIGINT) foram direcionados para infiltrar-se cada grande partido político francês e vários líderes de 21 de novembro de 2011 a 29 de setembro de 2012. As eleições ocorreram entre abril E maio de 2012, o que significa que a operação começou cerca de seis meses antes da votação e durou cerca de quatro meses depois.

A operação visou o Partido Socialista Francês, a Frente Nacional ea União para um Movimento Popular, juntamente com o atual candidato presidencial Marine Le Pen, o atual presidente François Hollande, o então presidente Nicolas Sarkozy e as ex-candidatas Martine Aubry e Dominique Strauss- Kahn.

Avaliando que o Sindicato do Presidente Sarkozy por um Movimento Popular "não tinha certeza de vencer a eleição presidencial", a CIA emitiu a ordem de espionagem, intitulada "Planos Estratégicos de Eleição Estratégica de Partidos Políticos e Candidatos", a fim de melhor informar a política EUA-França , De acordo com os documentos.

Entre as instruções específicas para espiões estavam ordens para obter conversas privadas Sarkozy "sobre os outros candidatos", bem como seus próprios conselheiros. A agência avaliou informações relacionadas a mudanças nas "vulnerabilidades percebidas do partido para manter o poder" e sua direção ideológica, bem como o interesse de Sarkozy em "a continuação do domínio do partido", mostram os documentos.

WikiLeaks cita uma ordem de espionagem anterior de 2012 pedindo a descoberta de detalhes sobre qualquer potencial contrato de exportação francês ou um negócio avaliado em US $ 200 milhões ou mais como parecendo estar conectado a tarefas específicas da CIA sob a ordem "Planejamento Eleitoral Estratégico". Essas tarefas fizeram as seguintes perguntas: "Que políticas promovem para ajudar a impulsionar as perspectivas de crescimento econômico da França?" E "Quais são suas opiniões sobre o modelo alemão de crescimento liderado pelas exportações?"

Além disso, a CIA quis saber as posições dos candidatos sobre a crise da dívida grega e os papéis da França e da Alemanha na sua gestão, juntamente com informações sobre as "propostas e recomendações específicas" para e consequências de um incumprimento grego no governo e nos bancos franceses .

Os documentos vazados foram classificados e apenas para os olhos dos EUA, marcados como "NOFORN", porque continham "sensibilidades de Amigos sobre Amigos".

WikiLeaks afirma que esta versão mais recente servirá como "contexto" para a sua antecipada série Vault 7.

Ele chega em um momento de especulação implacável sobre a influência da Rússia sobre o governo Trump ea eleição presidencial de novembro, bem como divisões relatadas na Casa Branca desde vazamentos controversos levou à renúncia do General Michael Flynn como conselheiro de segurança nacional do Presidente Donald Trump.



FONTE:
Mais informações »

É Verdadeiro: Certos Distúrbios Neurológicos Ocorrem Em Crianças Vacinadas Versus Crianças Não Vacinadas

11:14
É Verdadeiro: Certos Distúrbios Neurológicos Ocorrem Em Crianças Vacinadas Versus Crianças Não Vacinadas



Com todo o hype de Big Pharma, agências federais e estaduais de saúde e médicos sobre vacinas como sendo "seguro", sem problemas de saúde adversos a partir deles, especialmente neurológicas, por exemplo, Transtorno do Espectro do Autismo (ASD), o peer-review revista médica Frontiers Em Psiquiatria publicado em 19 de janeiro de 2017 [1] alguns resultados bastante implicando estudo intitulado "Associação Temporal de Certos Distúrbios Neuropsiquiátricos Após a Vacinação de Crianças e Adolescentes: Um Estudo de Caso-Controle Piloto".

O estudo tem cinco autores: um do Departamento de Ciências da Saúde Pública, Faculdade de Medicina da Universidade Estadual da Pensilvânia e quatro co-autores do Yale Child Study Center, Yale University School of Medicine. Não se pode obter mais mainstreamed do que isso!

No entanto, os resultados do estudo não estão sendo desenvolvidos pelo estabelecimento médico. Interessante? Claro, porque os pesquisadores descobriram envolvendo fatos medicina e vaccinologia não querem possuir até.

Na parte de fundo do artigo, os autores são muito cuidadosos para declarar uma certa falsidade, eu defendo, em vista do CDC epidemiologista William Thompson, PhD, whistleblowing sobre como ele e outros pesquisadores CDC literalmente jogou fora evidência incriminadora da MMR Vacina implicada no autismo em meninos negros jovens com menos de três anos de idade e não incluí-lo em um relatório oficial de 2004 CDC [3] sobre vacinas e autismo. Por que Obama concedeu a imunidade de Thompson? Thompson ainda está trabalhando no CDC e nunca foi feito para testemunhar antes do Congresso!

Embora a associação da vacina contra o sarampo, caxumba e rubéola com o distúrbio do espectro do autismo tenha sido convincentemente rejeitada, verificou-se que o aparecimento de certos distúrbios autoimunes e inflamatórios relacionados com o cérebro está temporariamente associado com a administração antecedente de várias vacinas. Este estudo examina se as vacinações antecedentes estão associadas ao aumento da incidência de transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), anorexia nervosa (AN), transtorno de ansiedade, transtorno de tic crônico, transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, transtorno depressivo maior e transtorno bipolar em uma amostra nacional de Crianças com seguro privado. [1] [Ênfase do CJF]

Aqui é onde eu acho que os autores saem dos trilhos em seu estudo:

Embora a controvérsia sobre a vacinação MMR e ASD ainda existe para alguns membros  do público, esta associação tem sido convincentemente desmentido ( 9 , 10 ). Por outro lado, verificou-se que o aparecimento de um número limitado de doenças autoimunes e inflamatórias que afectam o SNC está temporariamente associado à administração antecedente de várias vacinas ( 11 ). [Ênfase do CJF]

A associação ASD que tem sido "convincentemente refutada" é uma invenção de sua imaginação científica, uma vez que tem havido muitos estudos CDC tem shanghaied em uma realidade diferente sobre vacinas e autismo:

A infame Conferência de Simpsonwood, de 7 a 8 de junho de 2000, onde 52 honchos de CDC / FDA, Big Pharma e Organização Mundial de Saúde fizeram um grande segredo para descobrir como lidar com o epidemiologista do CDC Verstraeten descobriu que as vacinas estavam implicadas no autismo : 2000. Dr. Verstraeten encontrou sete vezes mais autismo em crianças que receberam etilmercúrio contendo vacinas em comparação com aqueles que não! Isso é o que "Simpsonwood" foi chamado para discutir: o coverup . O clã conspiratório concordou em enviar o Dr. Verstraeten de volta às tábuas de desenho para retrabalhar suas descobertas, o que ele fez, e viola! Sem associação de vacina e autismo. Aqui está a transcrição de 48 páginas daquela reunião muito incriminatória.






Só porque o CDC / FDA e outros concordam em conspirar sobre ciência de vacina de consenso fraudulenta, não significa que a verdadeira ciência não existe, factualmente correta, mas deliberadamente subvertida por razões óbvias e fraudulentas, que devem ser processadas pelo Procurador Geral dos Estados Unidos E pelo Congresso dos Estados Unidos, que de certa forma age como cúmplice desses crimes de abuso de crianças hediondos de injetar bebês dia-velho e 2-4-6 meses de idade com vacinas neurotóxicas!

Vacinação deve ser nada menos do que o abuso químico criminoso infantil. Existe alguma diferença entre abusar sexualmente de uma criança e / ou injetar produtos químicos tóxicos e metais pesados ​​neles?

Mais recentemente, surgiram dados que indicam uma associação entre a administração da vacina contra a gripe H1N1 contendo o adjuvante AS03 eo subsequente aparecimento de narcolepsia em vários países do norte da Europa ( 17 , 18 ). [1] [Ênfase do CJF]

AS03 é " adjuvante Sistema 03", o nome comercial de um imunológica à base de esqualenoadjuvante usado em vários produtos de vacinas da GlaxoSmithKline (GSK). " [2] O que é" esqualeno "? É óleo de fígado de tubarão-10,69 mg de esqualeno em uma dose de AS03! Parece que a farmacologia, e a vacinologia em particular, não pode ou não quer entender as diferenças entre ingerir e injetar certos óleos na corrente sangüínea, o que acontece quando as vacinas são administradas. Esses óleos contornam os processos digestivos e causam danos; Um pode ser anafilaxia [2].

O �eo de amendoim foi utilizado como adjuvante ao mesmo tempo - Adjuvante 65 patenteado pela Merck & Company. Veja o artigo que eu escrevi sobre o óleo de amendoim em julho de 2010 . É por isso que tantas crianças têm alergia ao amendoim?

O comentário de abertura em "Significado Clínico" afirma:

Esses achados fornecem evidências epidemiológicas preliminares de que o início de alguns transtornos neuropsiquiátricos de início pediátrico, incluindo AN, TOC, transtornos de ansiedade e distúrbios de tiques, pode estar temporalmente relacionado a vacinações anteriores. [1]





Temporalmente relacionado! A lua não é feita de queijo verde? O que está acontecendo neste artigo, eu acho, é algo parecido com a criação de um "peixe com penas", por exemplo, tentando fazer uma nova realidade. Peixes têm escalas, não penas, mas se você pode convencer os outros que as escalas de peixe são algum tipo de pena, bem, você ganhou o seu argumento ea ciência é definida.

Acho que os dados demográficos atuais sobre questões de saúde adversas relacionadas à vacina são tão volumosos - especialmente problemas neurológicos - que ninguém pode ignorá-los por mais tempo, nem mesmo as escolas de medicina como Penn State e Yale. No entanto, há uma estranha estranheza: eles só dançam em torno de certos fatos fazendo ruído suficiente apenas sobre o que eles querem divulgar, mas não os verdadeiros verdadeiros fatos científicos que o CDC fraudulentamente - e deliberadamente - está retido do mundo.

Referências:


FONTE:

Mais informações »

ALERTA VERMELHO: Um novo relatório de divisão DeepMind AI do Google sugere que a Inteligência Artificial ficará mais agressiva e egoísta

11:09
 ALERTA VERMELHO: Um novo relatório de divisão DeepMind AI do Google sugere que a Inteligência Artificial ficará mais agressiva e egoísta



A inteligência artificial ficará mais agressiva e egoísta quanto mais inteligente se tornar? Um novo relatório de divisão DeepMind AI do Google sugere que isso é possível com base no resultado de milhões de sessões de jogo de vídeo que monitorado. Os resultados dos dois jogos indicam que, à medida que a inteligência artificial se torna mais complexa, é mais provável que tome medidas extremas para garantir a vitória, incluindo sabotagem e ganância.

O primeiro jogo, Gathering , é um simples que envolve a coleta de frutas digitais. Dois DeepMind AI agentes foram pitted uns contra os outros depois de ser treinado sobre as formas de reforço profundo aprendizagem . Depois de 40 milhões de voltas , os pesquisadores começaram a notar algo curioso. Tudo estava OK enquanto houvesse maçãs suficientes, mas quando a escassez se instalava, os agentes usavam seus feixes de laser para bater uns aos outros e pegar todas as maçãs.

Assista a batalha de vídeo abaixo, mostrando dois bots AI lutando sobre maçãs verdes:

#Deepmind ficando agressivo ao coletar #apples https://t.co/zTAtIyC1a8

- Dr. Doobs (@DoctorDoobs) 14 de fevereiro de 2017

A agressão, eles determinaram, era o resultado de uns níveis mais elevados da complexidade nos próprios agentes do AI. Quando testaram o jogo em agentes menos inteligentes da IA, descobriram que os feixes de laser eram deixados sem uso e quantidades iguais de maçãs foram coletadas. Os AIs mais simples pareciam naturalmente gravitar em direção à coexistência pacífica.

Os pesquisadores acreditam que os agentes mais avançados da IA ​​aprendem com seu ambiente e descobrem como usar os recursos disponíveis para manipular sua situação - e eles fazem isso agressivamente se eles precisam.

"Este modelo ... mostra que alguns aspectos do comportamento humano emergem como um produto do ambiente e do aprendizado", disse um integrante da equipe DeepMind, Joel Z Leibo, à Wired .

Políticas menos agressivas emergem da aprendizagem em ambientes relativamente abundantes, com menos possibilidade de ações dispendiosas. A motivação ganância reflete a tentação de tirar um rival e recolher todas as maçãs si mesmo.

O segundo jogo, Wolfpack , testou a habilidade dos agentes de AI para trabalhar juntos para pegar presas. Os agentes jogaram o jogo como lobos que estavam sendo testados para ver se uniriam forças como predadores estratégicos; Se eles protegessem em conjunto a presa dos catadores, eles desfrutariam de uma recompensa maior. Os pesquisadores concluíram mais uma vez que os agentes estavam aprendendo com seu ambiente e descobrindo como eles poderiam colaborar. Por exemplo, um agente encurralaria a presa e depois esperaria que o outro se juntasse.





Os pesquisadores acreditam que ambos os jogos mostram uma habilidade em entidades de inteligência artificial para aprender rapidamente de seus ambientes em alcançar objetivos. O primeiro jogo, no entanto, apresentou um pouco adicionado de especulação abstrata.


Se as iterações mais complexas da inteligência artificial necessariamente desenvolvem "impulsos" agressivos e gananciosos, isso representa um problema para uma espécie já atolada em sua própria avareza? Enquanto o resumo apresentado por DeepMind não se arrisca a especular sobre o futuro das mentes artificiais avançadas, há pelo menos evidência anedótica aqui para sugerir AI não será necessariamente uma rede totalmente igualitária igualitária. Com ambientes complexos e agentes intencionais, talvez a agressividade ea auto-preservação surgem naturalmente ... mesmo em máquinas.



FONTE:
Mais informações »

Os Globalistas Atacam Com Um Grande Empurrão Em Direção A Uma Sociedade Sem Dinheiro

10:59
Os Globalistas Atacam Com Um Grande Empurrão Em Direção A Uma Sociedade Sem Dinheiro




A agenda deles pode estar em andamento nos Estados Unidos no momento , mas isso não significa que os globalistas estão desistindo. Na verdade, um empurrão importante para uma sociedade sem dinheiro está sendo feito na União Europeia agora. Em Maio passado , descobrimos que a nota de 500 euros está a ser completamente eliminada e, há algumas semanas, a Comissão Europeia lançou um novo " Plano de Acção ", que instrui os Estados-Membros a explorar "limites máximos potenciais para os pagamentos em dinheiro". Em nome de " Combate a terrorismo ", este" Plano de Ação "discute os benefícios de" proibições de pagamentos em dinheiro acima de um limite específico "e diz que essas proibições devem incluir" moedas virtuais (como Bitcoin) e pré-pagos (como cartões de crédito pré- ) Quando eles são usados ​​anonimamente. "

Este novo documento não menciona qual seria o limite adequado para os Estados-Membros, mas sabemos que a Espanha já proíbe certas transacções em numerário acima de 2.500 euros ea Itália e a França já proibem transacções em dinheiro acima de 1.000 euros.

Esta é uma maneira perfeita de transição para uma sociedade sem dinheiro sem criar muito de um tumulto. Ao definir um nível legal máximo para transações em dinheiro e lentamente baixá-lo, em efeito, você pode lentamente, mas seguramente eliminação de dinheiro sem as pessoas entender o que está acontecendo.

E há muitos lugares na Europa onde é muito difícil até mesmo usar dinheiro neste momento. Na Suécia , muitos bancos já não tomam ou dão dinheiro, e aproximadamente 95% de todas as transações de varejo são totalmente sem caixa. Assim, embora a Suécia não tenha oficialmente proibido dinheiro, usando dinheiro não é mais prático na maioria das situações. Na verdade, muitos turistas ficam chocados ao descobrir que eles não podem sequer pagar tarifa de ônibus com dinheiro.


Assim, a maior parte da Europa já está a avançar nesta direcção, e agora este novo Plano de Acção pretende acelerar a transição para uma sociedade sem dinheiro. O público está a ser informado de que estas medidas estão a ser tomadas para combater a lavagem de dinheiro e terrorismo, mas é claro que isso é apenas uma pequena parte da verdade. O seguinte vem do Anti-Media ...


Plano de Acção Europeu não menciona um montante em dólares específico para as restrições, mas como esperado, o seu raciocínio para a mudança é frustrar o branqueamento de capitais eo financiamento do terrorismo. Os controlos de fronteiras entre países já foram reforçados para ajudar a implementar estas novas normas em activos duros. Embora esses objetivos finais sejam plausíveis, há outras motivações claras para os governos direcionarem o papel-moeda que não são tão nobres.


Em uma sociedade verdadeiramente sem dinheiro, os governos seriam capazes de rastrear onde todos estão e o que todo mundo está fazendo o tempo todo. E para ter acesso ao sistema sem dinheiro, as pessoas teriam de cumprir com as exigências que os governos queriam impor às suas populações indefesas. O potencial para a tirania que isso criaria seria fora das cartas, mas muito poucas pessoas parecem muito alarmado com o movimento em direção a um sistema sem dinheiro em todo o mundo.

Mesmo nos Estados Unidos há chamadas para um sistema sem dinheiro. Por exemplo, o ex-economista-chefe do FMI escreveu um artigo para o Wall Street Journal não há muito tempo atrás, no qual ele recomendou a eliminação do projeto de US $ 100 ...


Há pouco debate entre as agências de aplicação da lei que o papel moeda, especialmente as notas grandes, como o US $ 100 bill, facilita o crime: extorsão, extorsão, lavagem de dinheiro, tráfico de drogas e humanos, a corrupção de funcionários públicos, para não falar de terrorismo. Existem substitutos para dinheiro-criptocorrentes, diamantes não cortados, moedas de ouro, cartões pré-pagos - mas para muitos tipos de transações criminosas, o dinheiro ainda é rei. Oferece absoluto anonimato, portabilidade, liquidez e aceitação quase universal.

Mais na Ásia restrições estão sendo colocadas em dinheiro também. O lendário investidor Jim Rogers comentou sobre o que está acontecendo atualmente na Índia durante um podcast recente ...


O tempo virá quando você não será capaz de comprar uma xícara de café sem ser rastreada, adverte investimento guru Jim Rogers. Para controlar as pessoas, os governos buscarão cada vez mais caçar os gastos em dinheiro, acrescenta.

"Os governos estão sempre cuidando de si mesmos primeiro, e é a mesma coisa antiga que tem acontecido há centenas de anos. Os índios fizeram recentemente a mesma coisa. Eles retiraram 86 por cento da moeda em circulação, e eles agora tornaram ilegal gastar mais do que, eu acho que é cerca de US $ 4.000 em qualquer transação em dinheiro. Em França, você não pode usar mais do que, eu acho que é um € 1.000 ", disse Rogers em uma entrevista com MacroVoices Podcast.

A razão pela qual isso está acontecendo em todo o planeta é porque esta é uma agenda global.

Os globalistas planejam eliminar completamente o dinheiro, o que lhes dará um nível sem precedentes de controle sobre a humanidade.

Uma coisa que muitos temem um dia pode ser implementada é alguma forma de sistema de identificação microchip. Para acessar a grade sem dinheiro, você precisaria do seu "chip de identificação" para que o sistema pudesse identificá-lo positivamente, mas é claro que existem milhões de pessoas em todo o mundo que não pretendem ser lascadas sob nenhuma circunstância.

Nos velhos tempos, você seria rotulado de um "teórico da conspiração" apenas por sugerir que eles podem tentar bater todos nós um dia, mas em 2017 as coisas mudaram completamente.

Basta olhar para o que está acontecendo em Nevada. Um projeto de lei foi introduzido no senado estadual que iria proibir o "microchip forçado de pessoas" ...

Senadora estadual Becky Harris disse que um projeto de lei para proibir a microchip forçada de pessoas não é tão rebuscado como pode parecer, porque acontece em alguns lugares ao redor do mundo.

Senado Bill 109 tornaria um crime de classe C para exigir que alguém ser implantado com um identificador de radiofrequência, como microchips colocado em animais de estimação.

A idéia para a conta veio de um constituinte, o Las Vegas Republicano disse.

Se isso soa muito estranho para você, então você pode não saber que as empresas de todo o mundo já estão começando a explorar este tipo de tecnologia. Por exemplo, uma empresa na Bélgica chamada NewFusion realmente começou a microchip seus funcionários ...

Num movimento que poderia ser levantado diretamente da ficção científica, os trabalhadores de uma empresa de marketing belga estão sendo oferecidos a chance de ter microchips implantados em seus corpos.

Os chips contêm informações pessoais e fornecem acesso aos sistemas de TI e sede da empresa, substituindo os cartões de identificação existentes.

Os dispositivos controversos levantam questões sobre segurança e segurança pessoal, incluindo se eles podem permitir que os movimentos de pessoas com implantes sejam rastreados.

Tecnologia como esta muitas vezes começa a ser "voluntária", mas depois de bastante pessoas aceitam de boa vontade a transição para "obrigatório" não é muito difícil.

Vivemos em um dos momentos mais críticos em toda a história humana , e os globalistas certamente não vão se deitar e morrer apenas porque Donald Trump ganhou a eleição.

Os EUA representam menos de cinco por cento da população do planeta, e na maior parte do mundo a agenda dos globalistas está no bom caminho e está avançando rapidamente.

Os globalistas querem uma economia mundial unificada, uma religião mundial unificada e um governo mundial unificado. A eleição de Donald Trump foi um golpe para os globalistas, mas também os tornou mais perigosos, mais cruéis e mais determinados do que nunca.

E no caso de você pensar que usando o termo "globalistas" é um pouco estranho, a verdade é que mesmo o New York Times está usando para descrever a elite global e sua agenda global.

Estamos numa batalha de vida ou morte para o futuro da nossa sociedade, e os globalistas nunca vão desistir até que consigam o que querem. Então agora não é um momento de complacência, porque o próprio futuro de nosso país está em jogo.

Michael Snyder é um escritor, palestrante e ativista que escreve e edita seus próprios blogsThe American Dream e Economic Collapse Blog , onde este artigo apareceu pela primeira vez. Siga-o no Twitter aqui .

Crédito de imagem: TheFreeThoughtProject.com




FONTE:

Mais informações »
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial