ILLUMINATI - A ELITE PERVERSA

sábado, 1 de dezembro de 2018

A ONU quer ser o nosso governo mundial até 2030

17:30
A ONU quer ser o nosso governo mundial até 2030
Image result for GOVERNO MUNDIAL ATÉ 2030

Na década de 1960, um graduado informado mas ingênuo, eu estava caminhando pelo campus da Universidade da Pensilvânia com o Presidente do Departamento de Química, Prof. Charles C. Price. Ele me disse que era presidente dos Federalistas do Mundo Unido e perguntou se eu sabia o que era essa organização. Quando eu disse que não, ele respondeu que eles acreditavam em um governo mundial que cresceria fora das Nações Unidas. Fiquei perplexo porque nunca tinha ouvido alguém sugerir essa ideia antes. Para mim, a Organização das Nações Unidas era uma organização benevolente dedicada a pressionar a comunidade mundial na direção da paz e a operar programas de caridade para ajudar os povos empobrecidos e em dificuldades do mundo. Eu imaginei a ONU como uma espécie de United Way em escala mundial. 

Como surgirá a visão do Prof. Price de um novo governo mundial? Embora houvesse uma linha socialista em seu documento fundador, a Organização das Nações Unidas foi formada com base em uma visão de direitos humanos apresentada na “Declaração Universal dos Direitos Humanos” (DUDH), que colocou o conceito de direitos na vanguarda do progresso dos direitos humanos. corpo do mundo. E os direitos são o pilar da elevação da liberdade humana e da dignidade do indivíduo. O documento da DUDH seguiu muitos documentos surpreendentes que apresentavam os direitos como o conceito central do mundo pós-feudal: a Declaração (ou Bill) dos Direitos de 1689, a Declaração de Independência dos EUA com sua importante e vigorosa afirmação de direitos naturais inalienáveis, a poderosa Declaração de Direitos dos EUA promulgada em 1791, e a Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789). 

A palavra “direitos” aparece em quase todas as frases do documento da ONU, de 1869 palavras. O documento é literalmente obcecado por direitos, e é preciso supor que eles também estão obcecados com os sucessos dos direitos, conforme manifestados no Reino Unido, nos EUA e na França. No entanto, existem alguns desvios do uso de direitos com os quais todos estamos familiarizados. No Artigo 3, Em vez dos direitos inalienáveis ​​de “vida, liberdade e busca da felicidade” encontrados em nossa Declaração de Independência, a ONU declara que todos têm o direito de “vida, liberdade e segurança pessoal”. trazer felicidade? Ou estão insinuando que a felicidade é um valor muito efêmero e também ocidental? Talvez metas de sobrevivência mais mundanas sejam necessárias na maior parte do mundo.




Nós vemos uma reprise de itens da nossa Carta de Direitos como condenação de punição cruel e incomum (Artigo 5), processo justo (Artigos 6,7,8,9, 10, 11, 14, 17), busca ilegal e apreensão ( Artigo 12), e liberdade de expressão e de reunião (artigos 19,20). Mas há novos direitos introduzidos que, já em 1945, apontavam o caminho para a intervenção da ONU no cotidiano das pessoas em todo o mundo. Ao longo do documento, eles afirmam o direito à alimentação, vestuário, assistência médica, serviços sociais, benefícios de desemprego e invalidez, cuidados infantis e educação gratuita, além do direito ao “pleno desenvolvimento da personalidade” (imagine, a ONU diz tenho o direito de ser eu) e o “direito de participar livremente da vida cultural da comunidade… e de desfrutar das artes” (cada um de nós tem o direito de desfrutar de uma pintura ou de um filme). 


Em 2015, setenta anos depois de seu documento original baseado em direitos, a ONU deu um passo gigantesco em direção ao governo global que foi sugerido apenas em seu primeiro documento de organização. Eles publicaram um documento intitulado “Transformando Nosso Mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável”. Este documento contém 91 seções numeradas do programa da ONU para o governo mundial. A DUDH só é referenciada uma vez em todo o documento no Artigo 19. Ao contrário do original “documento-mãe” que tinha menos de 1.900 palavras, este documento é de 14.883 palavras. Os 91 itens estão abordando questões sob os cinco títulos de Pessoas, Planeta, Prosperidade, Paz e Parceria. Além disso, o documento fornece 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para melhorar a vida no planeta. 

O que se entende por termo “sustentável”? A definição mais citada vem da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento: “desenvolvimento sustentável é um desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender suas próprias necessidades. . ”As idéias e ideais anteriores de direitos, liberdade, igualdade e justiça são subsumidos sob o encontro de necessidades e um ambientalismo explícito que enfatiza a prevenção do esgotamento de recursos planetários escassos. Claro, a decolagem é o axioma marxista de que a sociedade deve ser organizada em torno da idéia de “de cada um de acordo com sua capacidade para cada um de acordo com suas necessidades”. Assim, o marxismo está implícito na sustentabilidade, mas é nuançado por sua aliança com a ciência aparentemente científica. ajustes e metas relacionadas ao ambientalismo. 

Todo o documento “Transformando o Nosso Mundo” é lançado em um fluxo de consciência de chavões piedosos para um futuro utópico. É um sonho utópico desproporcional. Cinco dos 17 itens pertencem ao ambiente. Há metas para as cidades, para as mulheres, para os pobres e até mesmo para a vida sob a água. Absolutamente nenhuma esfera da atividade humana está isenta de controle pela ONU. A palavra-chave, claro, não é mais “direitos”, exceto a referência oblíqua no Artigo 19. De fato, este escritor não viu a palavra direitos nem mesmo uma vez neste documento, embora essa palavra tenha aparecido em praticamente todas as frases do documento original da ONU. 

Os monopistas da década de 1950 e início da década de 1960 estão agora no banco do motorista da ONU, e fizeram o movimento deles. A sobreposição da palestra marxista sobre “atender às necessidades” mudou para o centro do palco. A ONU atribuiu-se um prazo para avançar em seu plano de hegemonia planetária. 

Essa transformação projetada detalhando (mas sem detalhes) uma nova ordem mundial de responsabilidade ambiental e uma redução significativa da pobreza e da fome nunca fala da dimensão prática de grandes manipulações de pessoas por líderes cínicos e burocratas ignorantes que mantêm suas posições por meio de terrorismo e suborno. Eles nunca discutem incompetência e corrupção, irmãos gêmeos da família da venalidade. O documento retrata um mundo sincero onde todos os que estão no poder querem ajudar a humanidade, apesar da evidência diária do egoísmo, corrupção, intenções assassinas, manipulações demoníacas, roubos, imoralidades pessoais, ódios e depravação absoluta de muitos líderes governamentais em todos os países do mundo. mundo, e entre os líderes de negócios também.

O ideal de sustentabilidade não está ligado a uma cosmovisão cristã; em vez disso, a liberdade individual é submersa em uma mentalidade coletivista cientificamente determinada, com decisões finais nas mãos dos diabólicos e onipotentes Big Brothers. A relevância do indivíduo é subestimada. Ele está sendo apresentado por uma ONU que não é mais pró-ocidental, um corpo muito maior do que existia em 1945. Você aceitará isso, ou é tempo, mais do que nunca, para começar a repensar nossa participação nesse corpo insustentável?


FONTE:
Mais informações »

ALERTA: Você está provavelmente bebendo plástico em sua água da torneira

17:12
ALERTA: Você está provavelmente bebendo plástico em sua água da torneira
Resultado de imagem para MICROPLASTICS

Sabemos que os plásticos entopem nossos oceanos , lagos e estômagos de animais marinhos, mas uma investigação inédita da Orb Media também encontrou o material difundido no fornecimento de água potável em todo o mundo.

Orb, uma mídia digital sem fins lucrativos, trabalhou com pesquisadores da Universidade Estadual de Nova York e da Universidade de Minnesota e analisou 159 amostras de água potável em cinco continentes durante um período de dez meses. Os resultados indicaram que os plásticos estão em praticamente todos os lugares - 83% das amostras deram positivo para a presença de minúsculas partículas de plástico, também conhecidas como microplásticos .

Microplásticos fluindo das torneiras

"Fibras de plástico microscópicas estão saindo de torneiras de Nova York para Nova Delhi", afirma o estudo. "Dos salões do Capitólio dos EUA até as margens do Lago Victoria, em Uganda, mulheres, crianças, homens e bebês estão consumindo plástico com cada copo de água."

Os EUA estão ligados a Beirute, no Líbano, pelas taxas mais altas de contaminação por fibras de plástico, com 94%. Amostras dos EUA foram coletadas de 33 locais, incluindo o complexo do Capitólio dos EUA, a sede da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ) em Washington, DC, e o Trump Grill em Nova York.

EUA não tem padrão de segurança para plástico em água potável

Notavelmente, um porta-voz da EPA disse ao PRI que os EUA não têm um padrão de segurança para plástico em água potável, nem plásticos na Lista de Candidatos Contaminantes da agência de substâncias não regulamentadas que são conhecidas por aparecerem na água da torneira.

Países europeus, incluindo França, Alemanha e Reino Unido, foram os que mais testaram a contaminação, mas ainda estavam em 72%.

A pesquisa da Orb aponta que as pessoas estão certamente consumindo esses poluentes não biodegradáveis ​​em nossa água e alimentos, e pede aos cientistas que estudem o que comer plástico pode significar para a saúde humana .

93% dos americanos testaram positivo para o BPA

Pesquisas anteriores mostram que produtos químicos de plástico podem ser absorvidos pelo corpo - 93% dos americanos com seis anos de idade ou mais testam positivo para o BPA (um químico de plástico). Descobriu-se que alguns compostos em plástico alteram os hormônios ou têm outros efeitos potenciais sobre a saúde humana.

Resultado de imagem para MICROPLASTICS

Estudos anteriores revelaram como os microplásticos são difusos no meio ambiente. Microfibras vêm de muitas fontes, incluindo tecidos sintéticos como poliéster, rayon e nylon, que podem liberar até 700.000 fibras por carga de lavagem, descobriram pesquisadores da Universidade de Plymouth . Um estudo de 2011 descobriu que os microplásticos perfazem 85% dos detritos produzidos pelos seres humanos nas costas em todo o mundo. Um estudorecente publicado no Boletim de Poluição Marinha descobriu que o Rio Hudson, em Nova York, está completamente contaminado com o material e pode estar enviando cerca de 300 milhões de fibras de roupas para o Oceano Atlântico todos os dias.

Nós temos uma saída?

"Isso deve nos colocar em nossos sentidos", disse Muhammad Yunus, Prêmio Nobel da Paz de 2006 e fundador do Grameen Bank, sobre a investigação da Orb. “Sabíamos que esse plástico está voltando para nós através da nossa cadeia alimentar. Agora vemos que está voltando para nós através da nossa água potável. Nós temos uma saída?

“Como o problema do plástico foi criado exclusivamente por seres humanos através de nossa indiferença, ele pode ser resolvido pelos seres humanos prestando atenção a ele”, acrescentou Yunus. "Agora, o que precisamos é de uma determinação para fazê-lo antes que ele nos pegue."


FONTE:
Mais informações »

Trump adverte que as VACINAS contra a gripe são o maior 'golpe' na história da medicina

17:11
Trump adverte que as VACINAS contra a gripe são o maior 'golpe' na história da medicina
Segundo o presidente Trump, a vacina contra a gripe é o maior golpe na história da medicina, criado pela Big Pharma para ganhar dinheiro com pessoas vulneráveis ​​e deixá-las doentes.



Reclamações contra gripe são "totalmente ineficazes"


Em uma entrevista com Opie e Anthony em Sirius XM, Trump bateu vacinas contra a gripe como "totalmente ineficaz" e declarou que nunca teve uma.

Sua citação exata

Eu nunca tive um. E até agora eu nunca tive gripe. Eu não gosto da ideia de injetar coisas ruins em seu corpo. E isso é basicamente o que eles fazem. E este (a mais recente vacina contra a gripe) não tem sido muito eficaz para começar.

Trump, em seguida, passou a dizer:

Tenho amigos que religiosamente contraem a gripe e depois pegam gripe . Você sabe, isso ajuda meu pensamento. Eu vi muitos relatórios que a última vacina contra a gripe é virtualmente totalmente ineficaz.

PESSOAS QUE LEITAM ESTE ARTIGO LEIA TAMBÉM:



Vacinas contra a gripe estão cheias de "coisas ruins"

Trump está certo, pelo menos em parte - vacinas contra a gripe estão cheias de “coisas ruins”, incluindo formaldeído e mercúrio - duas poderosas neurotoxinas. (Quanto a se ele nunca teve uma vacina contra a gripe ... bem, ele nunca mentiu sobre qualquer outra coisa, certo?)

As vacinas são o único remédio no qual nenhuma evidência científica de segurança ou eficácia é requerida por ninguém: nem o FDA, nem o CDC e nem a mídia.

Todo mundo sabe que o mercúrio é tóxico para injetar no corpo humano.




Assista o vídeo abaixo ...
VÍDEO:
Então, por que os fabricantes não removem o mercúrio?


Estabelecendo um precedente perigoso

"Não posso fornecer estudos sobre se o Presidente conseguir a vacina, isso aumentará a cobertura", diz Daniel Salmon, vice-diretor do Instituto de Segurança de Vacinas da Johns Hopkins.

“Mas quando o presidente Ford e o presidente Obama foram vacinados [publicamente], eles enviaram a mensagem de que é realmente importante. Se a liderança não é certa - bem, eu também não teria tanta certeza.

O Dr. Peter Hotez, reitor da Escola Nacional de Medicina Tropical do Baylor College of Medicine, diz que gostaria de ver funcionários públicos inundando a mídia para enfatizar a importância de obter a vacina contra a gripe.

"Em geral, tivemos um baixo nível de defesa de vacinas vindo do HHS nas últimas duas décadas, e isso pode nos assombrar pela atual temporada de gripe", diz Hotez. “Sabemos que entre 3.000 e 50.000 americanos morrem de gripe todos os anos. São dezenas de milhares de mortes evitáveis ​​entre os americanos ”.
COMENTÁRIO NESTE POST

Este artigo é uma fonte aberta e foi originalmente publicado na Organic and Healthy


FONTE:
Mais informações »

Reino Unido diz que é moralmente aceitável criar bebês transgênicos

17:10
Reino Unido diz que é moralmente aceitável criar bebês transgênicos
Conselho de Ética britânico dá sinal verde para alterações no DNA que previnam doenças – mas também deixa portas abertas para fins estéticos


(CasarsaGuru/iStock)

Gattaca, o clássico de 1997, já tinha colocado o dedo na ferida: mostrava o quão distópico seria um mundo dividido entre seres humanos geneticamente modificados para nascerem “perfeitos” e os “filhos de Deus” – gente com DNA natural, “imperfeito”, que sofre com preconceito e termina alijada do mercado de trabalho. Como previa o filme de Andrew Niccol, o tema avançou bastante no mundo real nos últimos 20 anos. Tanto que já chegamos ao estágio de debater as implicações éticas de criar humanos transgênicos. Agora, o britânico Conselho Nuffield de Bioética deu o seu parecer sobre o assunto e declarou que é aceitável realizar as modificações dede que não sejam prejudiciais às crianças futuras e à sociedade em geral.

Em seu novo relatório, “Edição de Genoma e Reprodução Humana: Questões Sociais e Éticas”, o conselho concluiu que é moralmente permissível realizar o procedimento em um embrião, esperma ou óvulo humano para alterar as características de um futuro bebê. A princípio, o objetivo seria eliminar doenças hereditárias, mas o texto não descartou a hipótese de alterar o DNA para fins não-terapêuticos, como melhorias estéticas na criança, desde que fomente “discriminação ou divisão na sociedade”.

O relatório é importante porque o conselho é extremamente influente no Reino Unido, e no mundo. Há seis anos, a sua aprovação para um tratamento de fertilidade que exigia três pais genéticos para eliminar doenças mitocondriais debilitantes foi o suficiente para que a legislação mudasse, mesmo que a questão ainda gerasse polêmica.

No ano passado, os EUA editaram um embrião humano pela primeira vez, mas o destruíram assim que registraram o experimento. A China é a pioneira no assunto. Cientistas do país á realizaram diversas modificações – que incluíram deixar o embrião mais resistente ao HIV, por exemplo, mas não chegaram ao ponto de fazer nascer um bebê transgênico. Teoricamente, um dia as intervenções poderão ser usadas para gerar crianças mais inteligentes, com melhor memória, mais saudáveis e fisicamente mais fortes.

Na época do lançamento de Gattaca, o marketing do filme achou engraçado publicar anúncios em jornais americanos oferecendo bebês sob encomenda. A propaganda irônica mostrava como você poderia escolher o sexo, a cor dos olhos e até diminuir as chances do seu filho sofrer de calvície precoce. Pelo visto, não estamos tão longe de ver algo assim no mundo real.



FONTE:
Mais informações »

Falhas na regulação sobre bioética explicam destaque chinês com 'bebês transgênicos' e 'macacos clonados'

17:07
Falhas na regulação sobre bioética explicam destaque chinês com 'bebês transgênicos' e 'macacos clonados'
Ausência de pressão de grupos religiosos e falta de penalidades para infrações também ajudam a explicar realização de experimentos criticados pela comunidade internacional.


DNA — Foto: Pixabay/Arquivo

Macacos clonados, fábrica de clonagem de vacas e agora "bebês transgênicos": o retumbante anúncio do cientista He Jiankui do nascimento de humanos geneticamente modificados ilustra as falhas na regulação sobre a bioética na China.

O país tenta se tornar líder em pesquisa genética e clonagem, e as áreas cinzentas da legislação local abriram caminho para experimentos às vezes controversos.

Cientistas chineses foram os primeiros em 2015 a conseguir modificar genes de embriões humanos, de acordo com a revista Nature.

No mesmo ano, um canteiro de clonagem animal estava sendo construído em Tianjin (norte), com a ambição de produzir até um milhão de gados de corte por ano.

Related image

No início de 2018, pesquisadores chineses conseguiram dar à luz pela primeira vez macacos geneticamente idênticos pela mesma técnica de clonagem usada há mais de 20 anos para a famosa ovelha Dolly, o primeiro mamífero clonado.

Se estas pesquisas podem contribuir para o desenvolvimento de medicamentos, ou de tratamentos, para doenças humanas, elas levantam questões éticas, especialmente no que diz respeito à clonagem humana.

Em vídeos publicados no YouTube, o pesquisador He Jiankui, que dirige um laboratório em Shenzhen (sul), anunciou no domingo o nascimento de gêmeos, cujo DNA foi modificado para torná-los resistentes ao vírus da aids.

Falsificação

De acordo com Qiu Renzong, pioneiro das questões de bioética na China, os pesquisadores muitas vezes escapam das sanções, porque devem prestar contas apenas à sua instituição. E alguns não recebem qualquer punição por negligência.

"A China protege muito os cientistas. Se cometermos um pequeno erro, para por aí. Não há sanções", lamentou nesta terça-feira em Hong Kong, à margem de uma conferência internacional sobre modificações genéticas.

He Jiankui deve falar na quarta e na quinta-feira nesse mesmo evento.

Leis mais flexíveis permitiram que a China tivesse uma vantagem no campo biomédico, aponta Michael Donovan, fundador da Veraptus, uma empresa de biotecnologia baseada no país asiático.

"Em muitos setores, se o legislador não decidiu, é que podemos avançar, com cautela. É nessas águas turbulentas que a pesquisa sobre modificação genética se encontra neste momento", diz.

E não há a pressão de grupos religiosos como existe, por exemplo, nos Estados Unidos, "mas trata-se da vida, e as pessoas ainda se preocupam com irmos rápido demais".

"Parece que na China não temos restrições morais que nos impeçam de realizar esse tipo de pesquisa", disse à AFP Fang Gang, professor assistente de biologia na Universidade de Nova York em Xangai.

'Temores'

No entanto, a Comissão Nacional da Saúde, que tem o status de ministério, ordenou uma investigação sobre o caso.

Durante uma reunião com a imprensa nesta terça-feira, o vice-ministro chinês da Ciência e Tecnologia, Xu Nanping, afirmou, por sua vez, segundo a televisão pública, que, se os gêmeos realmente nasceram, era ilegal.

De fato, de acordo com os princípios éticos promulgados em 2003 com relação à pesquisa com células-tronco embrionárias, a cultura in vitro é possível, mas apenas por 14 dias após a fertilização, ou transplante do núcleo.

O hospital Harmonicare, envolvido na pesquisa, assegurou que o documento que autorizava o experimento provavelmente teria sido falsificado.

Um grupo de 122 cientistas chineses lamentou a "loucura" do pesquisador. E a Universidade de Ciência e Tecnologia do Sul, onde He Jiankui trabalhava, disse que sua pesquisa era "uma séria violação dos padrões éticos e acadêmicos".

O homem que provocou o escândalo defendeu seu trabalho em um novo vídeo, dizendo que ele quer ajudar famílias com doenças genéticas.

"Achamos que a ética está do nosso lado. Lembrem-se de Louise Brown", o primeiro bebê nascido por fertilização in vitro (FIV) em 1978.

"Os mesmos medos e as mesmas críticas se repetem hoje", completou.


fonte:
Mais informações »

sábado, 24 de novembro de 2018

Nick Cannon Sobre Kanye West: “MKULTRA é Real!”

13:44
 Nick Cannon Sobre Kanye West: “MKULTRA é Real!”
Em um tweet sobre Kanye, Nick Cannon escreveu: “MKULTRA é Real!”. Além disso, Kanye West postou vários tweets sobre “Mind Control”.


Kanye West é o mais recente de uma longa lista de celebridades sob o microscópio de mídia após um grave colapso mental. No caso de Kanye, as coisas estão tomando uma dimensão social e política maior, já que ele é uma rara celebridade apoiando abertamente o presidente Trump. E Trump recebeu este apoio de braços abertos. Literalmente.


A visita de Kanye no Salão Oval no dia 11 de outubro.

O amor de Kanye pelas políticas de “energia do dragão” e “MAGA” de Trump atraiu extrema reação dos colegas rappers e meios de comunicação em geral que o acusam dos piores insultos: sell-out, tio Tom, traidor de corrida, etc.

Rapper TI, que trabalhou com Kanye no passado, atacou as mídias sociais:

“Esta é minha parada, eu sou oficialmente FEITO !!!! [F—] Trump e seu Lil Cookie Boy Houve um tempo em que foi um prazer trabalhar ao seu lado. Agora, tenho vergonha de ter sido associado a você. Este é o mais repugnante, vergonhoso e embaraçoso ato de desespero e leiloar a alma para ganhar poder que já vi. Você como beijar e chupar um nível totalmente novo e eu me recuso a me associar com algo tão vil, fraco e imprudente para o efeito que isso tem no bem maior de TODAS AS NOSSAS PESSOAS !!!! ”

A TI também divulgou um vídeo dele sentado no Salão Oval enquanto um look parecido com a Melania Trump se despia para ele.


O vídeo foi legendado “Dear 45, Ian Kanye”.

A reação contra Kanye também se estendeu à imprensa.




Uma manchete do The Guardian perguntando se Kanye West deveria ser chamado de Tio Tom - um termo depreciativo usado para negros que se “vendiam” para pessoas brancas. Eu pessoalmente não acho que o The Guardian deveria chamar alguém de tio Tom.

Alguns acreditam que o apoio de Kanye para Trump é o resultado dele ser mentalmente instável. O rapper e apresentador de TV Nick Cannon levou as coisas adiante aludindo ao MKULTRA.
“MKULTRA é real!”

Após a visita de Kanye à Casa Branca, Nick Cannon postou um tweet bastante incisivo, sugerindo que Kanye está sob controle mental.


Enquanto alguém poderia descartar este tweet como mais uma celebridade divagando nas mídias sociais, o caso de Nick Cannon é diferente: ele sabe das coisas. De fato, Cannon casou-se por oito anos com um dos mais gritantes exemplos de controle mental da indústria: Mariah Carey.


Nick Cannon com Mariah Carey e seus gêmeos no Kid's Choice Awards.

A história de Mariah Carey é um exemplo típico de controle mental da indústria. Em 1993, aos 23 anos, Mariah se casou com Tommy Mottola, o presidente da Sony Music. Enquanto Mariah disparou para o topo das paradas, sua relação tumultuada com Mottola - que era mais uma manipuladora de MK do que um marido - causou um grave estrago em seu bem-estar mental. De fato, a Motolla controlava todos os aspectos da vida pessoal e profissional de Mariah. Ele monitorou cada movimento dela e a manteve enclausurada em uma mansão que acabou chamando de “Sing Sing” (o nome de uma prisão de segurança máxima em NY).

Em 2004, Michael Jackson chamou a famosa Tommy Mottola de "demônio" ao descrever a situação de Mariah Carey:

“E Tommy Mottola é um demônio!

Eu não deveria dizer o que vou dizer agora, mas deixei você saber disso. Por favor, não filmar o que eu vou dizer, ok? Desligue isso por favor. Faça isso, não me importo! Tape-o!

Mariah Carey, depois de se divorciar de Tommy, veio a mim chorando. Chorando. Ela estava chorando tanto que eu tive que segurá-la. Ela me disse: "Este é um homem mau, e Michael, esse homem me segue". Ele toca seus telefones e é muito, muito malvado. Ela não confia nele. Ele é um ser humano horrível. E nós temos que continuar nosso caminho até que ele seja encerrado. Não podemos permitir que ele faça isso com grandes artistas, nós simplesmente não podemos.

É uma coincidência que tudo em torno de Mariah durante esses anos envolveu borboletas monarcas - o principal símbolo do controle mental Monarca ?


A capa do álbum de Mariah “Butterfly”, lançado em 1997 (um ano antes de seu divórcio com a Motolla).

Nos anos que se seguiram ao divórcio com a Motolla, Mariah passou por um colapso mental, que muitas vezes acontece depois de anos de controle mental baseado em traumas. Não diferente de Britney Spears e outros, o colapso começou com “comportamento errático”.

Em 21 de julho de 2001, Carey fez uma aparição bizarra no show Carson Daly , que agora é conhecido como o "Ice Cream Meltdown". Tudo começou com Mariah empurrando um carrinho de sorvete enquanto usava uma grande camisa masculina. Ela então tirou a roupa e pediu para Carson Daly “sequestrá-la”. Ela então falou sobre como ela precisava de terapia e que "ela não estava vendo nenhum dinheiro no banco". Daly, visivelmente abalado anunciou:

"Senhoras e senhores, Mariah Carey perdeu a cabeça."

Seis dias depois, Carey postou mensagens perturbadoras em seu site:

"Eu não sei o que está acontecendo com a minha vida"

Alguns dias depois, ela foi hospitalizada por 14 dias.

“Em 26 de julho, ela foi subitamente hospitalizada, citando“ exaustão extrema ”e“ colapso físico e emocional ”. Carey foi internado em um hospital não revelado em Connecticut, e permaneceu internado e sob cuidados médicos por duas semanas, seguido por uma ausência prolongada do público. ” 
- Wikipedia, Mariah Carey

Carey foi hospitalizado pela mesma razão que Kanye e permaneceu sob “cuidados médicos” por aproximadamente o mesmo período de tempo no “hospital não revelado”. Hoje, Mariah é oficialmente diagnosticada com a mesma questão mental que Kanye: Transtorno Bipolar.

Nick Cannon foi casado com Mariah entre 2008 e 2016. Durante este período, ela exibiu o comportamento típico de um escravo da MK após o colapso: “Fora disso” e fortemente medicado. Se alguém pode atestar que MKULTRA é real, é Nick Cannon.
Divisão de Kanye

Em 20 de novembro de 2016, Kanye foi algemado e levado às pressas para o Centro Médico da UCLA, onde passou dez dias sob cuidados médicos.

Enquanto o diagnóstico oficial era de “psicose temporária” devido à desidratação e privação de sono, revelações feitas por pessoas próximas a Kanye implicavam um problema muito mais grave. De fato, mais de três meses após a libertação de Kanye do hospital, o colaborador de longa data Malik Yussef revelou durante uma entrevista que sua “memória estava voltando” . Yussef disse a Popsugar:

“Eu estive em sua casa e sentei-me com ele por cerca de seis, sete horas, apenas percorrendo sua saúde e recuperação. Sua memória está voltando, o que é super bom. [Ele] está apenas se curando, passando tempo com sua família. ”

Então, Yussef indicou que, após sua hospitalização forçada, Kanye sofreu uma grave perda de memória e que, três meses depois, ainda não se recuperou totalmente. Considerando esses fatos, pode-se perguntar naturalmente: o que realmente aconteceu durante esses dez dias no hospital e o que poderia causar uma perda de memória tão prolongada?

Aqui está algo a considerar: A principal ferramenta do controle da mente baseado em trauma é a terapia de eletrochoque (ECT) e o principal efeito colateral da ECT é a perda de memória.

“A perda de memória é o principal efeito colateral associado ao tratamento com ECT. A maioria das pessoas experimenta o que é chamado de amnésia retrógrada, que é uma perda de memória de eventos que levam até o tratamento em si. A perda de memória de algumas pessoas é maior e maior com a ECT. Alguns têm dificuldade em recordar eventos que ocorreram durante as semanas que antecederam o tratamento ou as semanas após o tratamento. Outros perdem lembranças de eventos e experiências em seu passado.

A perda de memória geralmente melhora dentro de algumas semanas após o tratamento com ECT. Tal como acontece com medicamentos psiquiátricos, nenhum profissional ou médico pode dizer-lhe com certeza que tipo de perda de memória você vai experimentar, mas praticamente todos os pacientes experimentam alguma perda de memória. Às vezes, a perda de memória em alguns pacientes é permanente. ” 
- PsychCentral, Riscos da Terapia Eletroconvulsiva (ECT)

Outro fato a ser considerado: Kanye recebeu esses “tratamentos” na mesma instalação onde Britney Spears e Amanda Bynes foram levadas às pressas em “internação psiquiátrica” durante seus próprios colapsos no estilo MKULTRA.



Pouco depois de sua liberação no hospital, o cabelo de Kanye foi descorado. Os escravos MK são freqüentemente identificados com cabelos loiros (usando corantes ou perucas).
Fora do lugar afundado?

Em 2018, Kanye ressurgiu no espaço público, alegando que ele estava " fora do lugar afundado ".


O tweet de Kanye sobre o lugar afundado.

A expressão “lugar afundado” vem do filme de 2017, Get Out, e refere-se ao estado de dissociação do personagem principal após ser hipnotizado por uma mulher usando traumas passados.



Memes sobre Kanye estar no "Sunken Place" surgiu depois que ele foi acusado de estar sob o controle de pessoas brancas por apoiar Trump.

Como você pode ver, tem havido muita conversa sobre Kanye e controle mental. Você sabe quem mais falou sobre Kanye e controle mental? Kanye
Tweets de “Mind Control” de Ye

Kanye (que agora passa por Ye) postou no Twitter vários vídeos enigmáticos intitulados “Mind Control”. No último vídeo da série , ele fala contra o controle da mente social e mídia de massa e sua "agenda maior".


Uma captura de tela do tweet "Mind Control".

Então, você ainda está sob controle mental? Ele está sendo controlado por - como Nick Cannon coloca - "diabos" que estão "usando-o como fantoche"? No Twitter, muitos discordaram da avaliação de Cannon.


É possível que você realmente tenha quebrado a programação? Ele testemunhou em primeira mão o lado negro da indústria e agora está tomando posição contra isso? É simplesmente um contrarian? Pode ser uma mistura de tudo. Eu nem tenho certeza se você realmente sabe a resposta exata. No entanto, tenho certeza disso: Você passou por algo obscuro e perturbador durante sua hospitalização e saiu uma pessoa diferente. E aqueles por trás disso são os verdadeiros "diabos".


FONTE:
Mais informações »

Ritual Real: Assistam aos maçons que se gabam de sua influência

13:31
Ritual Real: Assistam aos maçons que se gabam de sua influência

Este vídeo do Royal Ritual em Londres mostra maçons de alto nível se gabando de sua pesada influência em todas as esferas da sociedade ... em um cenário extremamente simbólico.

Em 31 de outubro de 2017, o Royal Ritual aconteceu no Royal Albert Hall, em Londres, onde os maçons celebraram o 300º aniversário de sua influência na sociedade. O evento foi presidido pelo Grão-Mestre da Grande Loja Unida da Inglaterra: o Príncipe Eduardo, Duque de Kent - neto do Rei George V e Rainha Maria, e o primo da Rainha Elizabeth II.

Frequentada por milhares de maçons de todo o mundo (incluindo 136 Grandes Mestres), a cerimônia contou com "esboços" gabando-se da influência da Maçonaria na sociedade moderna, incluindo seu importante papel na criação dos Estados Unidos. Menciona várias vezes o fato de que seu olho que tudo vê é destacado nas cédulas americanas.

Claro, tudo isso acontece em um piso quadriculado e sob uma bússola gigantesca e Olho Que Tudo Vê. Aqui está o vídeo.

Depois de cantar “God Save the Queen”, Benjamin Franklin e George Washington (dois proeminentes franco-maçons) saem para explicar como a América foi fundada em princípios maçônicos.

- Eu mantenho ser auto-evidente, irmão Franklin, todos os homens são criados iguais. 
- De fato, irmão Washington, todos os maçons se encontram como iguais, já que temos a oportunidade de criar uma nação na própria essência da moralidade maçônica. Seria maravilhosamente simbólico, não acha? 
- Você estará querendo colocar o olho que tudo vê em nossas notas em seguida.

Eles vão se gabar do simbolismo maçônico em Washington, DC.

- Os planos para a nossa nova capital já têm uma sensação muito maçônica para eles, sim.

Eles então falam sobre o grande número de presidentes maçônicos, sobre como “a Maçonaria será incorporada na cultura americana” e como a Estátua da Liberdade é um gigantesco presente maçônico da franco-maçonaria francesa. Eles também acrescentam: “Não se esqueça dos músicos”. Porque há muitos músicos que são maçons.

Como visto em inúmeros artigos neste site, o negócio da música está profundamente enraizado em princípios ocultistas (embora muitas pessoas nesta indústria façam parte de ordens ocultas “mais escuras”).

A cerimônia termina com o início de um candidato maçônico pelo príncipe Eduardo.

Embora este ritual real não contenha absolutamente nada de secreto ou oculto (é um evento público), no entanto, expõe de forma aberta vários fatos que muitas vezes são descartados como uma “teoria da conspiração”.

O simbolismo no palco (que é uma reminiscência de uma performance de prêmios de música da MTV) é um claro lembrete de que a mídia de massa está repleta de seus símbolos, começando com o olho que tudo vê. Conforme documentado neste site nos últimos 10 anos, esses símbolos são agora onipresentes, indicando o total controle da elite sobre a cultura popular.






FONTE:

Mais informações »
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial