ILLUMINATI - A ELITE PERVERSA

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019

Casos de 'cervos zumbis' deixam EUA em alerta; doença pode contagiar humanos

11:11
Casos de 'cervos zumbis' deixam EUA em alerta; doença pode contagiar humanos

Nos Estados Unidos, até o mês de janeiro deste ano, 24 Estados já reportaram casos de veados e alces contaminados com a doença degenerativa crônica (em inglês, chronic wasting disease, ou CWD). Fatal e ainda pouco conhecida, a doença destrói o sistema nervoso, e é comum em animais cervídeos – e agora, cientistas temem que possa contagiar humanos.

A CWD ganhou o apelido de "Zombie Deer Disease", em tradução literal, "doença do cervo zumbi" ou, como já foi chamada, "doença do alce louco". Isto porque deixa animais infectados com aparência esquelética, por causar perda de peso, salivação excessiva, e um olhar vidrado e inexpressivo, semelhante à imagens de mortos-vivos.

Em entrevista ao The New York Times, o Dr. Mark Zabel descreveu a aparência e comportamento dos animais nas fases finais da CWD, quando já se encontram perto da morte: "Eles têm um olhar vazio, um andar cambaleante, suas cabeças e orelhas ficam caídas, pode-se observar também uma saliva espessa pingando da boca. Parecem com verdadeiros zumbis".

De acordo com o Centro de Controle e Prevenção de Doenças do Departamento de Saúde dos EUA, a CWD também pode ser assintomática. Os sintomas podem levar até um ano para se manifestarem, e alguns animais morrem sem ter sinais aparentes de infecção. É fatal, e não há tratamentos ou vacinas.

Até hoje, não foram reportados casos da doença em seres humanos, mas estudos já demonstraram que primatas, como macacos, podem ser infectados ao ingerir carne de cervos com CWD, ou entrar em contato com fluidos corporais. Estes estudos sugerem que pode haver risco também para seres humanos.

O Governo dos Estados Unidos chamou atenção para a necessidade de testar todas as carnes de cervídeos antes do consumo. Mesmo com a doença sendo descoberta em 1967 e tendo se espalhado de maneira alarmante desde então, especialistas ainda não acharam uma maneira de contê-la.


FONTE:
Mais informações »

Paciente morre após erro de robô durante cirurgia cardíaca

11:07
Paciente morre após erro de robô durante cirurgia cardíaca

Uma cirurgia cardíaca realizada no Freeman Hospital (Newcastle, Inglaterra) terminou em morte por causa de um erro cometido por um robô.

Stephen Pettitt, de 69 anos, morreu após um erro cometido por um robô durante uma cirurgia cardíaca realizada em Newcastle, Inglaterra. A operação foi realizada em 2015, mas só agora o caso está sendo investigado. As informações são do “Telegraph”.

Durante procedimento para substituição da válvula mitral (estrutura do coração responsável pela passagem de sangue), o septo interatrial (parede muscular da porção superior do coração) foi perfurado acidentalmente, provocando hemorragia. Cirurgiões abriram o tórax do paciente para tentar salvá-lo, mas não obtiveram êxito.



Sukumaran Nair, chefe da equipe admitiu que deveria ter feito mais testes com o robô antes de utilizá-lo em uma cirurgia tão delicada, de acordo com reportagem do "Telegraph". Os sistema robotizado conhecido como Da Vinci foi desenvolvido para participar de cirurgias de precisão, menos invasivas, proporcionando segurança e recuperação mais rápida no pós-operatório.

Paul Renforth, coordenador de robótica do Freeman Hospital, que estava presente na cirurgia, comentou que o "clima estava bastante tenso" durante o procedimento.

O NHS tem 60 robôs que participam de diversos tipos de cirurgia. O resultado é considerado satisfatório.


FONTES:





Mais informações »

sábado, 16 de fevereiro de 2019

ALERTA VERMELHO: Estudo francês confirma que alimentos ultraprocessados ​​aumentam o risco de morte prematura

13:55
ALERTA VERMELHO: Estudo francês confirma que alimentos ultraprocessados ​​aumentam o risco de morte prematura

Em um anúncio não tão surpreendente, uma equipe francesa descobriu durante um estudo que os alimentos ultraprocessados ​​aceleram seu risco de mortalidade.De acordo com a nova pesquisa, os seres humanos enfrentam um risco 14% maior de morte prematura a cada 10% de aumento na quantidade de alimentos ultraprocessados ​​que ingerimos.

Comer mais e mais alimentos processados, o que é padrão nos Estados Unidos, pode ser uma tendência que causa a morte prematura de doenças crônicas, como doenças coronarianas e câncer. Mas não são apenas os EUA. Várias nações sofrem de sucumbir aos alimentos processados ​​altamente viciantes que podem ser prejudiciais para a saúde e o bem-estar em geral. De acordo com um estudo recente, conforme relatado pela CNN , nos Estados Unidos, 61% da dieta total de um adulto vem de alimentos ultraprocessados. No Canadá, esse número é de 62% e, no Reino Unido, essa proporção é de 63%. Muitas pesquisas também indicaram que comer alimentos ultraprocessados ​​pode levar à obesidade, pressão alta e câncer, e os autores do estudo confirmam isso.


“Alimentos Ultraprocessed são fabricados industrialmente a partir de vários ingredientes que geralmente incluem aditivos utilizados para fins cosméticos tecnológica e / ou”, escreveram os autores do estudo, ublished segunda-feira na revista JAMA Internal Medicine alimentos “Ultraprocessed são mais consumidos na forma de lanches , sobremesas, ou refeições prontas para comer ou comer ", e seu consumo" aumentou muito durante as últimas décadas. "

Para entender a relação entre os alimentos ultraprocessados ​​e o risco de uma morte antes do esperado, os pesquisadores contaram com a ajuda de 44.551 adultos franceses de 45 anos ou mais por dois anos. Sua idade média era de 57 anos e quase 73% dos participantes eram mulheres. Todos forneceram registros dietéticos de 24 horas a cada seis meses, além de preencher questionários sobre sua saúde (incluindo índice de massa corporal e outras medidas), atividades físicas e dados sociodemográficos. -CNN

Os alimentos ultraprocessados ​​representaram mais de 14% do peso do total de alimentos consumidos e cerca de 29% do total de calorias, eles descobriram. O consumo de alimentos ultraprocessados ​​foi associado à idade mais jovem, menor renda, menor nível educacional, moradia isolada, maior IMC e menor nível de atividade física. No decorrer deste estudo, 602 dos 44.551 participantes morreram. Uma vez que outros fatores de risco, como o tabagismo, foram levados em consideração, os pesquisadores chegaram à conclusão de que há um risco associado de 14% maior de morte prematura para cada aumento de 10% na proporção de alimentos ultraprocessados ​​consumidos.


"As descobertas fazem sentido, considerando o que sabemos até agora sobre os efeitos deletérios dos aditivos alimentares na função cerebral e saúde, mas os efeitos observados são muito pequenos", escreveu Molly Bray, presidente do Departamento de Ciências Nutricionais da Universidade do Texas. em Austin, em um email. Ela não estava envolvida na pesquisa.



FONTE:
Mais informações »

George Soros pede que as elites salvem a UE antes que seja tarde demais

13:52
George Soros pede que as elites salvem a UE antes que seja tarde demais

O globalista bilionário George Soros pediu às elites que "acordem" e salvem a União Europeia antes que ela desapareça. 

Em um artigo para o MarketWatch , Soros alertou que a UE está à beira do colapso e logo sofrerá um destino semelhante ao da União Soviética, a menos que algo drástico seja feito.

"A Europa está sonambulando para o esquecimento, e os europeus precisam acordar antes que seja tarde demais", escreveu Soros.

Se não o fizerem, a União Europeia seguirá o caminho da União Soviética em 1991. Nem os nossos líderes nem os cidadãos comuns parecem compreender que estamos a viver um momento revolucionário, que o leque de possibilidades é muito amplo e que o o resultado final é, portanto, altamente incerto.

Soros escreve : A maioria de nós assume que o futuro será mais ou menos parecido com o presente, mas isso não é necessariamente assim. Em uma vida longa e cheia de acontecimentos, presenciei muitos períodos do que chamo de desequilíbrio radical. Estamos vivendo em tal período hoje.

O próximo ponto de inflexão será as eleições para o Parlamento Europeu em maio de 2019. Infelizmente, as forças anti-europeias terão uma vantagem competitiva na votação. Há várias razões para isso, incluindo o desatualizado sistema partidário que prevalece na maioria dos países europeus, a impossibilidade prática da mudança do tratado e a falta de instrumentos legais para disciplinar os Estados membros que violam os princípios em que a União Européia foi fundada.

A UE pode impor o acervo comunitário (o corpo da lei da União Europeia) aos países candidatos, mas carece de capacidade suficiente para garantir o cumprimento dos Estados-Membros.

O sistema de partido antiquado dificulta aqueles que querem preservar os valores em que a UE foi fundada, mas ajuda aqueles que querem substituir esses valores com algo radicalmente diferente. Isto é verdade em países individuais e ainda mais em alianças transeuropeias.

O sistema partidário dos estados individuais reflete as divisões que importaram nos séculos XIX e XX, como o conflito entre capital e trabalho. Mas a clivagem que mais importa hoje é entre as forças pró e antieuropeias.

Alemanha

O país dominante da UE é a Alemanha, e a aliança política dominante na Alemanha - entre a União Democrata Cristã (CDU) e a União Social Cristã (CSU), com sede na Bavária - tornou-se insustentável.

A aliança funcionou desde que não houvesse uma parte significativa na Baviera à direita da CSU. Isso mudou com a ascensão do extremista Alternative für Deutschland (AfD). Nas últimas eleições de setembro, o resultado da CSU foi o pior em mais de seis décadas , e a AfD entrou no Parlamento da Bavária pela primeira vez.

A ascensão da AfD removeu a razão de ser da aliança CDU-CSU. Mas essa aliança não pode ser desfeita sem provocar novas eleições que nem a Alemanha nem a Europa podem pagar. Como é, a atual coalizão dominante não pode ser tão robusta pró-européia como seria sem a AfD ameaçar seu flanco direito.

A situação está longe de ser inútil.

Os verdes alemães emergiram como o único partido consistentemente pró-europeu no país, e continuam subindo nas pesquisas de opinião, enquanto a AfD parece ter alcançado seu ponto alto (exceto na antiga Alemanha Oriental). Mas agora os eleitores da CDU / CSU são representados por um partido cujo compromisso com os valores europeus é ambivalente.

Reino Unido e Brexit

No Reino Unido, também, uma estrutura partidária antiquada impede que a vontade popular encontre a expressão adequada. Tanto o Partido Trabalhista quanto os Conservadores estão divididos internamente, mas seus líderes, Jeremy Corbyn para o Trabalhismo e Theresa May para os Conservadores, estão tão determinados a entregar o Brexit que concordaram em cooperar para alcançá-lo.

A situação é tão complicada que a maioria dos britânicos só quer acabar com isso, embora seja o evento decisivo para o país nas próximas décadas.

Mas o conluio entre Corbyn e May provocou oposição em ambos os partidos, que no caso do Partido Trabalhista está beirando a rebelião. No dia seguinte a Corbyn e May se reuniram, May anunciou um programa para ajudar o eleitorado pró-Brexit Labour empobrecido no norte da Inglaterra. Corbyn é agora acusado de trair a promessa que fez na conferência do Partido Trabalhista em setembro de 2018 para apoiar um segundo referendo Brexit se não fosse possível realizar uma eleição.

O público também está se conscientizando das terríveis conseqüências do Brexit.As chances de que o acordo de maio seja rejeitado em 14 de fevereiro estão aumentando a cada dia. Isso poderia desencadear uma onda de apoio a um referendo ou, melhor ainda, por revogar a notificação do Artigo 50 da Grã-Bretanha.

Situação da Itália

A Itália encontra-se em uma situação semelhante.

A UE cometeu um erro fatal em 2017 ao aplicar rigorosamente o Acordo de Dublin, que injustamente sobrecarrega países como a Itália, onde os migrantes entram pela primeira vez na UE. Isso levou o eleitorado predominantemente pró-europeu e pró-imigração da Itália para os braços do partido da Liga Anti-Europeia e do Movimento das Cinco Estrelas em 2018. O Partido Democrata anteriormente dominante está em desordem.

Como resultado, a parcela significativa do eleitorado que permanece pró-europeu não tem partido para votar. Há, no entanto, uma tentativa de organizar uma lista pró-europeia unida. Um reordenamento similar dos sistemas partidários está acontecendo na França, Polônia, Suécia e provavelmente em outros lugares.

Quando se trata de alianças transeuropeias, a situação é ainda pior.

Os partidos nacionais têm pelo menos algumas raízes no passado, mas as alianças transeuropeias são inteiramente ditadas pelo interesse próprio dos líderes partidários. O Partido Popular Europeu (PPE) é o pior infractor. O PPE é quase totalmente desprovido de princípios, como demonstra a sua disponibilidade para permitir a continuação da adesão aos Fidesz do Primeiro-Ministro húngaro Viktor Orbán, a fim de preservar a sua maioria e controlar a atribuição de empregos de topo na UE.

As forças antieuropeias podem parecer boas em comparação: pelo menos elas têm alguns princípios, mesmo que sejam odiosos.

Interesses da Europa

É difícil ver como os partidos pró-europeus podem sair vitoriosos das eleições em maio, a menos que ponham os interesses da Europa à frente dos seus.

Ainda se pode defender a preservação da UE para reinventá-la radicalmente. Mas isso exigiria uma mudança de coração na UE. A liderança atual lembra o Politburo quando a União Soviética entrou em colapso - continuando a emitir ukazes como se ainda fossem relevantes.

O primeiro passo para defender a Europa dos seus inimigos, internos e externos, é reconhecer a magnitude da ameaça que eles apresentam. A segunda é despertar a maioria pró-europeia adormecida e mobilizá-la para defender os valores em que a UE foi fundada.

Caso contrário, o sonho de uma Europa unida poderia se tornar o pesadelo do século XXI.



FONTE:
Mais informações »

Pentágono lança projeto para acelerar a inteligência artificial

13:49
Pentágono lança projeto para acelerar a inteligência artificial


O Pentágono divulgou pela primeira vez em 12 de fevereiro os esboços de seu plano mestre para acelerar a injeção de inteligência artificial (IA) em equipamentos militares, incluindo tecnologias avançadas destinadas ao campo de batalha.

Ao desclassificar elementos-chave de uma estratégia adotada no verão passado, o Departamento de Defesa parecia estar tentando responder a críticas disparatadas de que não estava sendo suficientemente cuidadoso com os riscos de usar inteligência artificial em suas armas ou não ser agressivo o bastante em relação ao rival. esforços das nações para abraçar AI.

O resumo da estratégia de 17 páginas dizia que a AI - um termo abreviado para aprendizado e tomada de decisão orientada por máquinas - oferecia uma grande promessa para aplicações militares, e que “espera-se que cause impacto em todos os cantos do Departamento, abrangendo operações, treinamento, sustentação, proteção da força, recrutamento, saúde e muitos outros. ”

Ele retratou o abraço da IA ​​em termos exclusivamente positivos, afirmando que “com a aplicação da IA ​​à defesa, temos a oportunidade de melhorar o suporte e a proteção dos membros do serviço dos EUA, proteger nossos cidadãos, defender nossos aliados e parceiros e melhorar a acessibilidade e velocidade de nossas operações. ”

Retrair-se da IA ​​em face dos agressivos esforços de pesquisa da IA ​​por potenciais rivais teria consequências terríveis - até apocalípticas -, alertou ainda. Isso resultaria em sistemas legados irrelevantes para a defesa de nosso povo, erodindo a coesão entre aliados e parceiros, reduzindo o acesso a mercados que contribuirão para um declínio em nossa prosperidade e padrão de vida e desafios crescentes para sociedades que foram construídas sobre liberdades individuais. ”

A publicação dos principais conceitos da estratégia do Pentágono vem oito meses depois de uma revolta no Vale do Silício contra o principal programa de pesquisa de inteligência artificial dos militares. Depois de milhares de funcionários do Google assinaram uma petição protestando contra o envolvimento da empresa em um esforço conhecido como Projeto Maven, destina-se a acelerar a análise de vídeos feitos por um drone para que o pessoal militar poderia identificar mais facilmente potenciais alvos, o Google anunciou em 1 de Junho que voltaria disso.



Mas o lançamento da estratégia deixa claro que a administração Trump não está tendo dúvidas sobre a utilidade da IA. Ele diz que o foco do Joint Artificial Intelligence Center (JAIC) do Departamento de Defesa, criado em junho passado, será sobre "execução de curto prazo e adoção de IA". E em uma seção descrevendo análise de imagem, o documento sugere que há algumas coisas que as máquinas podem fazer. faça melhor que os humanos. Ele diz que “a IA pode gerar e ajudar os comandantes a explorar novas opções para que possam selecionar os cursos de ação que melhor atingem os resultados da missão, minimizando os riscos tanto para as forças desdobradas quanto para os civis”.

A JAIC ainda está acrescentando pessoal, e seu novo diretor, tenente-general Jack Shanahan, foi confirmado pelo Senado há apenas dois meses. A última postagem de Shanahan antes de assumir o JAIC estava executando o Project Maven. Embora o orçamento do Centro em 2019 fosse de apenas US $ 90 milhões, ele é responsável por supervisionar centenas de programas de IA que custam mais de US $ 15 milhões, e os gastos totais do Departamento de Defesa em AI nos próximos cinco anos foram projetados em US $ 1,7 bilhão.

O resumo afirma repetidamente que os militares têm a obrigação ética de usar conscientemente a AI discutindo publicamente as diretrizes para seu uso e assegurando que ela seja empregada apenas quando segura. Mas essa referência não é precisamente definida no resumo não confidencial, e reitera uma política vaga anterior de que o departamento exigirá “níveis apropriados de julgamento humano sobre o uso da força” pelas máquinas.

A estratégia exige o desenvolvimento de novos "princípios" de defesa para orientar como os militares usarão a inteligência artificial, espelhando o que empresas como a Google fizeram ao anunciar um conjunto de ética para o uso de sua própria tecnologia. O Pentágono disse que desenvolverá esses princípios por meio do Defense Innovation Board, um grupo consultivo formado por especialistas externos em tecnologia, incluindo alguns altos executivos do Vale do Silício, que conduzirão reuniões em todo o país como parte de seu alcance. O conselho deve dar recomendações de princípios para o secretário de defesa neste verão.


Durante seus dois anos no cargo, o ex-secretário de Defesa James Mattis disse repetidamente que seu principal objetivo era tornar as forças armadas “mais letais”, inclusive por meio do uso da inteligência artificial. Mas grupos como a Campanha para Parar Robôs Assassinos têm trabalhado para promover a idéia de uma proibição do controle de armas para tecnologias autônomas em armas e têm trabalhado para aumentar o apoio público. O grupo patrocinou uma pesquisa divulgada em janeiro que descobriu que 52% dos americanos se opunham à idéia de sistemas de armas armadas que poderiam escolher matar.

Embora o resumo da estratégia descreva outros países, particularmente a Rússia e a China, como investir pesadamente em inteligência artificial e "desgastar" a vantagem técnica dos EUA, outros estão alertando que os EUA já estão atrasados.“Eu acho que tanto a Rússia quanto a China estão em uma posição melhor do que nós. Eu acho que eles estão à frente de nós ”, disse o presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, James Inhofe, R-Okla., Falando aos repórteres na manhã de terça-feira antes do lançamento da estratégia.

O Conselho de Estado da China divulgou um relatório em 2017 pedindo que o país se torne o líder mundial em IA até 2030 . Isso inclui amplas aplicações de inteligência artificial e o desenvolvimento de uma indústria nacional direcionada a valer US $ 150 bilhões.

Apesar de sua preocupação, Inhofe, que molda os gastos com defesa através do projeto de lei anual de política de defesa do Congresso, disse que a IA não era sua maior prioridade. "Há outras coisas que precisam ser feitas primeiro", disse ele.

O resumo foi divulgado um dia após o presidente Trump anunciar a American AI Initiative , que foca no interesse comercial mais amplo em inteligência artificial.Nenhum dos dois documentos descreveu qualquer novo financiamento proposto.

O Center for Public Integrity é uma organização de notícias investigativas sem fins lucrativos em Washington, DC.



FONTE:
Mais informações »

DHILLON: Microsoft quer escolher as notícias que você lê

13:46
DHILLON: Microsoft quer escolher as notícias que você lê

Sorce: Harmeet K. Dhillon | Associação dos Advogados Nacionais Republicanos

Controlar o que os noticiários fazem e não recebem tornou-se um grande foco na era digital. Grandes gigantes da mídia e agentes políticos do establishment lutaram por muito tempo para estigmatizar, desacreditar e censurar qualquer notícia que não se encaixe em suas agendas.

Agora, um jogador familiar está entrando no jogo da censura: a Microsoft acaba de anunciar que o navegador Edge da gigante da tecnologia contará com um plugin “NewsGuard” que exibirá um grande ponto de exclamação vermelho e um aviso de repreensão quando os usuários veem notícias de seus censores. Os meios de comunicação selecionados pelo NewsGuard e pela Microsoft, por outro lado, terão uma ótima marca verde e elogios lisonjeiros ao seu mérito jornalístico.

Quem são as fontes de notícias de "marca de seleção verde" aprovadas? Os meios de comunicação esquerdistas que você espera: CNN, The Huffington Post, The Washington Post e assim por diante. Esses são os mesmos sites que publicaram dúzias de histórias comprovadamente falsas sobre estudantes católicos assediando um veterano do Vietnã - e acabaram colocando aqueles adolescentes e suas famílias na mira de uma turbulenta odeia a internet - e então, em grande parte, se recusaram a pedir desculpas por isso. ficando a história completamente errada.

Outros membros do clube de “boas notícias” incluem a Rolling Stone, responsável por fazer uma reportagem de capa do mais destrutivo estupro desde o Scottsboro Boys, e o BuzzFeed News, responsável pelo relatório acusando o presidente Trump de cometer um crime por supostamente dizer a Michael Cohen mentir para o Congresso. A história era tão escandalosamente falsa que o escritório do Assessor Especial, Robert Mueller, emitiu uma rara declaração pública para desautorizá-la.

Quais fontes de mídia estão dispostas no outro lado dessa equação, as urnas “más notícias” designadas no NewsGuard com pontos de exclamação vermelhos?Exatamente quem você esperaria: Breitbart News; Relatório Drudge; o Daily Mail, o terceiro maior jornal da Grã-Bretanha; e outros estabelecimentos populares fora do corredor Acela.

No fim das contas, esse esquema não é diferente dos duvidosos “checadores de fatos” que os meios de comunicação de elite usaram para depreciar seus competidores e silenciar pessoas que vêem o mundo de forma um pouco diferente do que as pessoas em redações em Nova York. Washington e Los Angeles.

Não é de surpreender que os criadores e censores da NewsGuard venham do mesmo mundo da mídia que eles procuram para policiar, em sua maioria ex-editores e editores de notícias e publicações de opinião. Os elogios melosos que seus ex-colegas e colegas de trabalho já estão elogiando no esquema não devem ser surpreendentes - tornou-se uma crença comum entre essas elites paternalistas que o homem comum precisa ser protegido de notícias e opiniões cruas e “não filtradas”.

O aspecto mais inovador dessa tendência de censura de notícias é o envolvimento da Microsoft. O Google e o Facebook têm estado envolvidos na censura da mídia há anos, mas essa é a grande tecnologia da velha geração que está entrando em ação, talvez demonstrando que precisa censurar apenas para acompanhar seus irmãos de mídia social mais jovens e inovadores. .

O que está em jogo aqui? Agências de notícias como a Breitbart quebraram alguns dos maiores escândalos que afetam a Microsoft e outras imagens públicas de gigantes da tecnologia.

Felizmente para os americanos que se sentem desconfortáveis ​​com esse tipo de censura de irmão mais velho, e que desejam decidir por si mesmos em quais agências de notícias eles confiam, o Microsoft Edge é um dos principais navegadores da web, e esse é o fim do jogo. movimento de censura poderia ter impacto limitado.

As estimativas mais recentes sugerem que apenas pouco mais de 2% dos usuários da Internet navegam com o Edge. O Google Chrome, por outro lado, representametade do mercado de navegadores dos EUA.

Gizemos mais um motor de busca ostensivamente neutro seguindo o caminho dos dinossauros, para ser substituído por um “ajudante” paternalista para direcionar os consumidores para canais estreitos abençoados por nossos senhores digitais, e longe dos grandes, maus e abertos mares de informação.

Harmeet Dhillon é um advogado reconhecido nacionalmente com foco em litígios comerciais, direito do trabalho, direitos da Primeira Emenda e questões de direito eleitoral .

Nota do Editor: Uma versão anterior desse artigo de opinião usava as palavras “por padrão” e “imediatamente”, mas não especificou que, enquanto as versões do Microsoft Edge são pré-carregadas com o “NewsGuard”, os usuários devem ativar o plug-in. definições. Essas palavras foram removidas para esclarecer o significado.



FONTE:

Mais informações »

Netanyahu diz que nações árabes têm reuniões secretas com Israel

13:43
Netanyahu diz que nações árabes têm reuniões secretas com Israel

VARSÓVIA, Polônia - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que Israel tem se encontrado secretamente com países árabes.

Em um tweet postado na quarta-feira, Netanyahu estava comentando sobre a conferência de paz do Oriente Médio, organizada pelos Estados Unidos em Varsóvia, quando se referiu à reunião como "aberta", ao contrário de outras reuniões realizadas "em segredo". foram "muitos desses".

Israel e muitos estados árabes compartilham um inimigo comum no Irã, e o tweet significa que a reunião de Varsóvia não é tanto sobre a paz no Oriente Médio como um todo, mas mais sobre o combate ao Irã.

Netanyahu inicialmente twittou que “representantes dos principais países árabes estão sentados juntos com Israel para promover o interesse comum da guerra com o Irã”.

Isso imediatamente provocou fogo e críticas, e ele substituiu o tweet por um novo com as palavras "combatendo o Irã", substituindo as palavras "guerra com o Irã".

O que tem sido perdido, no entanto, é a afirmação de que Israel se reuniu secretamente com as nações árabes.

O tweet completo inicialmente disse:

“O que é importante sobre esta reunião, e não é em segredo, porque há muitos deles - é que esta é uma reunião aberta com representantes dos principais países árabes que estão sentados juntos com Israel, a fim de promover o interesse comum dos países. guerra com o Irã. ”

Enquanto o primeiro-ministro alterou posteriormente as palavras finais do tweet, o resto do post permanece inalterado.



FONTE:
Mais informações »
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial