ILLUMINATI - A ELITE PERVERSA

quarta-feira, 27 de março de 2019

Leis de sigilo britânicas são aprovadas para esconder conexão de anel pedófilo com membros da realeza

08:33
Leis de sigilo britânicas são aprovadas para esconder conexão de anel pedófilo com membros da realeza

A família real foi concedida proteção absoluta do escrutínio público sobre suas conexões para pedófilos de alto perfil.

Cartas, e-mails e documentos relacionados à Família Real não serão mais divulgados em investigações de pedofilia, mesmo que sejam de interesse público.

Relatórios do Hangthebankers.com : Mudanças na Lei de Liberdade de Informação reverterão os avanços que brevemente revelaram as finanças reais - incluindo uma tentativa da Rainha de usar um fundo de pobreza para aquecer o Palácio de Buckingham - e que ameaçou forçar a divulgação da prolífica correspondência do príncipe de Gales com os ministros.

O lobby e a correspondência da equipe júnior que trabalha para a Casa Real e o príncipe Charles agora serão impedidos de serem divulgados. O Buckingham Palace confirmou que havia consultado o governo de coalizão sobre a mudança na lei. O governo enterrou o plano de “proteção adicional” para a Família Real nas pequenas gravuras de planos chamados “abertura de órgãos públicos ao escrutínio público”.

Maurice Frankel, chefe da Campanha pela Liberdade de Informação, disse que desde que a mudança se referia a comunicações escritas em nome da rainha e do príncipe Charles, seria possível que “guardiões de parques que trabalham nos parques reais” fossem poupados do escrutínio público de suas cartas escritas às autoridades locais.

A decisão de promover as mudanças também levanta questões sobre a sinceridade do compromisso dos liberais democratas com a transparência do governo. Em oposição, os liberais democratas graduados freqüentemente se alinharam para defender a Lei de Liberdade de Informação depois que ela entrou em vigor em 2005.

Ian Davidson, um ex-membro do Comitê de Contas Públicas do Parlamento (PAC), disse ao The Independent: “Estou surpreso que o governo deva encontrar tempo para tentar encobrir as finanças reais. Quando eu estava no PAC, o que queríamos era mais divulgação, não menos.

“Toda vez que examinávamos as finanças reais, encontramos extravagância e indulgência, bem como abuso de despesas pela realeza júnior.

“Em todos os lugares que procurávamos, havia economias a serem feitas para o governo. Isso envia a mensagem errada sobre a divulgação pública e a responsabilidade ”.

Paul Flynn, outro membro do comitê, descreveu a proteção especial para os Royals como "indefensável". Ele disse: "Eu não acho que serve muito bem aos interesses do público ou da família.
 real".


Príncipe Charles com amigo próximo e pedófilo serial Jimmy Savile.

Frankel disse acreditar que o príncipe Charles é a força motriz por trás da nova lei.

"O herdeiro do trono escreveu cartas aos departamentos do governo em uma tentativa de influenciar a política", disse ele.

"Ele claramente não quer que eles entrem no domínio público."

No final deste mês, os advogados do Gabinete, apoiados pelo príncipe Charles, irão ao tribunal para continuar resistindo aos pedidos de ministros da Liberdade de Informação para publicar cartas escritas pelo príncipe de Gales.


Príncipe Andrew andando no parque com amigo próximo e pedófilo serial Jeffrey Epstein.

Um porta-voz do Palácio de Buckingham disse que a mudança na lei foi necessária porque a Lei de Liberdade de Informação não protegeu a posição constitucional do monarca e do herdeiro do trono. Ele explicou que o soberano tem o direito e o dever de ser consultado, encorajar e advertir o governo e, por extensão, o herdeiro do trono tinha o direito constitucional e o dever de se preparar para o papel de rei.

"Esta posição constitucional depende da confidencialidade, de modo que toda essa correspondência permanece confidencial", disse ele.

Mas ele disse que a mudança também significaria que a correspondência não coberta pela isenção absoluta seria divulgada 10 anos antes do que sob as regras atuais de divulgação.

A posição do palácio foi apoiada pelo professor Vernon Bogdanor, professor pesquisador do King's College London.

Ele disse ao The Independent: “A essência da monarquia constitucional é que a rainha e outros membros da família real permanecem politicamente neutros. A rainha encontra o primeiro-ministro uma vez por semana, quando ambos estão em Londres, para discutir a política do governo.


Príncipe Andrew com a escrava sexual infantil Virginia Roberts.

“O herdeiro do trono tem o direito, e talvez o dever, de questionar ministros sobre políticas para se preparar para o trono. Tais discussões só são possíveis se permanecerem confidenciais. Caso contrário, a neutralidade da rainha e do príncipe de Gales poderia ser prejudicada.

“Quando a rainha encontra o primeiro-ministro, ninguém mais está presente - nem mesmo o secretário particular da rainha. Por essa razão, é certo que a Família Real esteja isenta da FOI ”.

O governo afirmou que o impulso das mudanças anunciadas ontem tornaria “mais fácil para as pessoas usarem o FOI para encontrar e usar informações sobre os órgãos públicos nos quais confiam e seus impostos pagam”.

O Ministério da Justiça pretende aumentar o número de organizações às quais as solicitações FOI podem ser feitas, trazendo órgãos como a Associação de Policiais, o Provedor de Serviços Financeiros e o órgão de admissão de ensino superior UCAS, e também todas as empresas de propriedade total. por qualquer número de autoridades públicas.
No interesse público? As histórias que eles não querem que saibamos

Em 2004, a rainha pediu aos ministros que distribuíssem a pobreza para ajudar a aquecer seus palácios, mas foi rejeitada por recear que seria um desastre de relações públicas. Assessores reais foram informados de que os subsídios de poupança de energia de 60 milhões de libras destinavam-se a famílias com baixos rendimentos e se o dinheiro fosse dado ao Palácio de Buckingham em vez de associações habitacionais ou hospitais, isso poderia levar a publicidade adversa para a Rainha e o governo. .

Um “memorando financeiro” formalizando a relação entre o soberano e os ministros estabeleceu termos duros sobre como a rainha pode gastar os 38,2 milhões de libras esterlinas entregues pelo parlamento a cada ano para pagar seus funcionários e palácios ocupados.

* A rainha pediu mais dinheiro público para pagar a manutenção de seus palácios em ruínas, permitindo que membros da realeza e cortesãos residissem em acomodações sem aluguel.

* Em 2004, Sir Alan Reid, o Guardião da Bolsa Privada, havia colocado sem sucesso o caso no Departamento de Cultura, Mídia e Esporte para um aumento substancial na doação de 15 milhões de libras esterlinas por ano para manter os edifícios reais.

* O palácio planejava prosseguir com a reforma e alugando o apartamento de Diana, princesa de Gales, no Palácio de Kensington, depois de ter ficado vazia desde sua morte, em 1997.

* Uma troca de cartas revelou uma disputa sobre quem tem o controle de £ 2.5m obtidos com a venda da terra do Kensington Palace. Os ministros disseram que pertencia ao estado, enquanto o Palácio de Buckingham disse que pertencia à rainha.


FONTE:
Mais informações »

CORRUPÇÃO BRASIL: Procuradoria denuncia irmão de Dias Toffoli e mais quatro por desvio de R$ 57 milhões

07:36
CORRUPÇÃO BRASIL: Procuradoria denuncia irmão de Dias Toffoli e mais quatro por desvio de R$ 57 milhões
Ex-prefeitos de Marília (SP) Mário Bulgareli e José Ticiano Dias Toffoli e três ex-secretários da Fazenda do município teriam desviado recursos de saúde e educação para custear gastos do Executivo


O Ministério Público Federal denunciou Mário Bulgareli (PDT) e José Ticiano Dias Toffoli (PT), irmão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral e ministro do Supremo Tribunal Federal, por desvio de R$ 57 milhões do Fundo Municipal de Saúde e de atividades escolares para custear a folha de pagamento e outros gastos da Prefeitura de Marília, interior de São Paulo, entre 2009 e 2012. As verbas eram repassadas pela União para saúde e educação.

Três ex-secretários da Fazenda do município também foram denunciados por participação no desvio do dinheiro. Mário Bulgareli administrou a cidade de janeiro de 2005 a março de 2012, quando renunciou após denúncias de irregularidades em sua gestão. Durante o segundo mandato, o então prefeito foi responsável pelo desvio de R$ 28,2 milhões destinados à saúde e à educação. O vice José Ticiano Dias Toffoli, que assumiu o governo após a renúncia de Bulgareli, teria movimentado irregularmente outros R$ 28,8 milhões nos dez meses que ficou à frente da Prefeitura.

Segundo a Procuradoria, os ex-secretários da Fazenda fizeram as transferências por determinação dos ex-prefeitos. Em depoimento, Dias Toffoli admitiu o uso irregular do dinheiro. Ele teria afirmado que, quando tomou posse do cargo, havia um déficit de aproximadamente R$ 8 milhões no caixa da Prefeitura, o que o teria obrigado a dar sequência aos delitos já praticados pelo antecessor.

O Ministério Público quer a condenação dos denunciados por crime de responsabilidade. A pena é de três meses a três anos para gestores que aplicarem indevidamente verbas públicas. O procurador da República Jefferson Aparecido Dias, autor da denúncia, pede que a Justiça os obrigue a reparar os danos causados à União no valor de R$ 33,2 milhões, correspondente ao montante de recursos retirados das contas sem a devida devolução.

A reportagem tentou contato com o ex-prefeito Dias Toffoli, mas não obteve retorno. O advogado de Bulgareli foi contatado, mas estava em reunião e não pôde atender.

Documento

COM A PALAVRA, O PROCURADOR DA REPÚBLICA JEFFERSON APARECIDO DIAS,QUE DENUNCIOU O IRMÃO DO MINISTRO DO SUPREMO E MAIS QUATRO INVESTIGADOS

ESTADÃO: Como começaram as investigações?

JEFFERSON APARECIDO DIAS: No fim do governo do Toffoli. Chegamos aos desvios por meio da ONG MATRA, Marília Transparente, de controle social. Eles denunciaram. Pegaram cópia de todos os documentos junto aos Conselhos Municipais de Saúde e Educação e fizeram uma representação (no Ministério Público Federal).

ESTADÃO: Este é o mesmo caso de 2012, quando os bens de Bulgareli e Dias Toffoli foram bloqueados por desvios?

DIAS: Sim. No decreto-lei 201/67 (sobre a responsabilidade dos prefeitos e vereadores) tem um crime que é essa aplicação dos custos de forma indevida. O mesmo ato dá o ar de improbidade e o tipo penal. O processo de improbidade está seguindo.

ESTADÃO: Como foi gasto o dinheiro?

DIAS: Não dá para saber, porque ele foi colocado no caixa da Prefeitura e não foi usado em educação e saúde. A ONG denunciou que os prestadores não estavam recebendo o dinheiro. A Santa Casa de Marília, principalmente, não recebia pelos trabalhos que fazia.


FONTE:
Mais informações »

Parlamento Europeu aprova Artigo 13 de direitos autorais. E agora?

07:28
Parlamento Europeu aprova Artigo 13 de direitos autorais. E agora?
Teme-se que o Artigo 13 de direitos autorais favoreça a censura na web, mas essa “guerra” ainda não está perdida

348 votos a favor, 274 contrários e 26 abstenções. Foi com esse resultado que o Parlamento Europeu aprovou, nesta terça-feira (26), o polêmico Artigo 13, que faz parte do projeto de reforma das leis de direitos autorais na União Europeia que pode ter grande impacto na web como um todo. Impacto negativo, tanto que o momento atual é de enorme apreensão.


Por que o Artigo 13 é tão preocupante?

Apresentado em 2016, o Artigo 13 figura como um dos pontos mais controversos da proposta de reforma de direitos autorais da União Europeia. Isso porque, do modo como foi proposto, o projeto pode acabar até servindo como mecanismo de censura na internet, entre outros problemas.

Essencialmente, o artigo 13 determina que todas as plataformas online de compartilhamento ou distribuição de conteúdo, não importa de que tipo (áudio, vídeo, texto ou imagem), apliquem filtros de copyright para verificar se direitos autorais não estão sendo violados.

O conteúdo deverá ser bloqueado caso as permissões para publicação ou divulgação não sejam comprovadas, do contrário, a plataforma poderá ser responsabilizada. Isso significa que serviços como Facebook, Instagram, Twitter e YouTube poderão ser obrigados a ter um controle bastante rígido sobre o que os usuários publicam.

Não é por acaso que diversas companhias de internet, figuras políticas e personalidades importantes como Tim Berners-Lee, Vint Cerf e Jimmy Wales promoveram discursos e campanhas nos últimos meses para derrubar o Artigo 13.

Mas, como sabemos agora, a mobilização não foi suficiente para convencer majoritariamente o Parlamento Europeu. Julia Reda, parlamentar que representa o Partido Pirata e uma das vozes mais ativas contra a reforma, classificou esta terça-feira como um “dia negro para a liberdade na internet”:




Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet

Quando o assunto começou a ganhar força na web, no ano passado, dizia-se que o projeto poderia acabar até com os memes. Mas o Artigo 13, agora integrado ao Artigo 17 da proposta (o nome Artigo 13 continua sendo usado apenas por conveniência), não vai afetar conteúdos com citações, críticas, caricaturas ou paródias, o que significa que os memes estão, em princípio, protegidos.

Porém, o Artigo 13 não deixa de ser menos controverso por conta disso. O projeto foi promovido como uma iniciativa para dar a editores de conteúdo, artistas e detentores de direitos autorais em geral mais controle sobre como plataformas online lidam com seus trabalhos e lucram com isso, direta ou indiretamente.

Mas teme-se que o efeito seja justamente o contrário, ou seja, que os filtros sejam tão restritivos que editores e artistas tenham dificuldades para publicar seus trabalhos na web ou mesmo sejam impedidos de algum jeito de fazê-lo.

Um exemplo hipotético: um vídeo no YouTube que contém pequenos trechos de filmes ou capturas de jogos de videogame pode simplesmente ser bloqueado na plataforma por ter não obtido autorização direta para utilizar esse material.

Da mesma forma, pode ficar mais difícil para um cantor divulgar a sua própria música nas redes sociais: os filtros ainda não são precisos e, na dúvida, é melhor para as plataformas exagerar na moderação do que deixar algum conteúdo compatível com as restrições passar.

De modo resumido, o cenário tende a ser tão sufocante que poderá afetar diretamente a liberdade de expressão. Pode parecer exagero, mas o temor não é desmedido: o comportamento padrão vai ser o de bloquear primeiro, analisar depois.
O que acontece daqui para frente?

As mudanças não são imediatas. O texto ainda precisa ser aprovado pelo Conselho da União Europeia. Depois disso, cada país que compõe o bloco terá dois anos para aprovar uma legislação compatível com a reforma. Essa “guerra” ainda não está perdida, portanto.

O maior problema é que as principais plataformas online foram desenvolvidas para serem globais e, com efeito, terão dificuldades para oferecer seus serviços seguindo as restrições impostas por cada país da União Europeia.


A possível consequência disso é que as companhias optarão por aplicar filtros que atendam a todas as legislações, de modo que até os usuários de países com leis mais flexíveis sejam submetidos a um rigor exagerado. Por conta da natureza global das maiores plataformas online, até países que não compõem a União Europeia poderão ser afetados.

Plataformas menores, como as que são mantidas por startups, também poderão ser fortemente impactadas, embora o texto preveja que empresas com receita inferior a € 10 milhões anuais ou menos de 5 milhões de usuários por mês ou, ainda, que estejam ativas há menos de três anos, não tenham que se submeter às mesmas regras.

Mesmo assim, existe o risco de que a concentração de conteúdo em plataformas de companhias como Google e Facebook aumente, afinal, os grandes players é terão mais condições de arcar com as restrições.

Mas, apesar de a recente votação do Parlamento Europeu ter sido favorável à proposta, ainda é possível fazer oposição. Nas redes sociais, a hashtag #SaveYourInternet continua sendo usado para esse fim.

Vale destacar que no meio dessa polêmica também está a aprovação do Artigo 11 — agora chamado de Artigo 15 —, que determina que plataformas online paguem uma espécie de taxa para divulgar links para notícias com pequenos trechos destas. O texto do Artigo 11 foi flexibilizado nos últimos meses, mas essa diretiva ainda pode tornar serviços como Google News inviáveis.

Com informações: CNETIndependent.








FONTE:
Mais informações »

Amazon estava vendendo bonecas sexuais infantis que imitam em '100%' o corpo das meninas'

07:17
Amazon estava vendendo bonecas sexuais infantis que imitam em '100%' o corpo das meninas'
Amazon vende bonecas sexuais doentes 'ao tamanho das crianças' on-line como grupos de campanhas bateram na gigante on-line


Ativistas dizem que a Amazon está vendendo bonecas sexuais em sua seção de adulto que se parecem com crianças

gigante varejista Amazon tem sido acusada por ativistas para a venda de bonecas sexuais doentes on-line dizem parecer com crianças.

Ativistas bateu para fora com as bonecas sexuais "child-like" estão sendo vendidos pela Amazon em sua seção adulta.



AMAZON

Amazon veio sob o fogo para a venda de 'criança como' bonecas sexuais on-line

Embora nenhum dos bonecos são anunciados como sendo "crianças", ativistas disseram que tinha a aparência de meninas.

No início deste ano Amazon puxado bonecas sexuais criança de venda após críticas generalizadas de instituições de caridade sobre as preocupações pessoas que usam esses bonecos realistas podem continuar a abusar sexualmente de crianças.

Mas uma investigação Sun on-line encontrado "criança como" bonecos ainda estão disponíveis para compra a partir da varejista online.

Um vendedor chinês gaba de que um dos bonecos, sendo vendido por £ 65, tem "as maiores mamilos doce e suave".

Ele explica como “o peito pode ser preenchido com água, dar-lhe um sentimento bonito dos mais real”, acrescentando que era “fácil de limpar”.

Outra boneca que está sendo anunciado por £ 78 é descrito como sendo “flexível e durável” e “pode ser colocado em qualquer lugar.”

Descrevendo a boneca, o vendedor disse: “Muito flexível: não se preocupe com torcer ou rasgar.

“Suporta 380 libras de pressão e uma variedade de movimentos ou posturas que sutilmente correspondem a todos os seus interesses.

“Adequado para jogos de vestir com roupas diferentes.”



AMAZON

Ativistas criticaram a gigante do varejo on-line para vender as bonecas

da Barnardo Chief Executive Javed Khan disse ao Sun Online: “É ultrajante Amazon está a vender estas bonecas sexuais de crianças-like terríveis que aparecem para se parecer com as crianças claramente destinadas a aqueles que fantasiam sobre abusar sexualmente de crianças.

“Eles deveriam parar de vendê-los, não é apenas OK.

“Nós sabemos aqueles que tendem a ficar preso e acusado por ter imagens de crianças sendo terrivelmente abusado também têm, frequentemente, estas bonecas.

“Governo precisa de introduzir legislação tornando ilegal para criar, vender, distribuir e possuir estes vida como bonecas.”

Um porta-voz para sobreviventes Matéria, um grupo de sobreviventes de abuso sexual na infância, exigiu Amazon remover imediatamente os itens perturbadoras de venda.



AMAZON

Esta boneca, custando £ 65, se orgulha de 'maiores mamilos doce e suave'

Sociedade Nacional para a Prevenção da Crueldade contra Crianças disse bonecas sexuais pode ser proxies perigosas para atuar fantasias como estupro ou abuso infantil.

Almudena Lara, chefe de assuntos políticos e públicos da NSPCC, disse: “Há um risco de que as pessoas que utilizam estas bonecas poderia tornar-se insensíveis ... (e) passam a prejudicar as crianças, como é frequentemente o caso com aqueles que vêem imagens indecentes de crianças online.

“Não há absolutamente nenhuma evidência de que usando os bonecos pára potenciais violadores de abusar de crianças.”

AMAZON

Esta boneca custa £ 78 eo vendedor disse que era 'flexível e durável' e 'pode ser colocado em qualquer lugar'

Em julho de 2017, um juiz determinou bonecas sexuais de crianças foram itens obscenos e, portanto, coberto pela Alfândega e Gestão Excise Act 1979.

No entanto, não é um crime de fabricar, distribuir ou possuir uma boneca sexual infantil.

Os indivíduos só pode ser cobrado para trazê-los para o país.

Play Video Dentro expansão bordéis boneca sexual da Itália como apostadores exigir traquinagens robô.





Amazon estava vendendo bonecas sexuais infantis que '100% imita o corpo das meninas'




Os bonecos "eram claramente feitos para parecerem crianças" (Foto: BBC / Amazon) 

A Amazon retirou bonecas sexuais infantis da venda depois de preocupações de que as pessoas que as usam possam abusar sexualmente de crianças. A comissária infantil da Inglaterra, Anne Longfield, disse que a gigante varejista deve explicar como as bonecas podem ser vendidas online. 

Theresa May não consegue o apoio do DUP para seu acordo Brexit Ela acrescentou que a Amazon deve garantir que eles não possam ser colocados à venda. "Essas bonecas são claramente construídas para um propósito, e esse propósito é um perigo claro para a segurança de crianças reais", disse ela após uma investigação da BBC sobre o assunto. 

Ela disse à BBC: "Essas bonecas são nojentas e claramente se parecem com crianças". 


A Amazon já retirou os bonecos da venda (Foto: Simon Dawson / Bloomberg via Getty Images) 

Mais de uma dúzia de bonecos foram encontrados para venda no Amazon Marketplace, tendo sido listados por terceiros. Um foi removido após uma investigação da BBC, mas voltou a estar online apenas três dias depois. 

Segundo referendo recebe apoio dos trabalhistas antes dos votos da Brexit A Amazon disse que removeu as bonecas da venda. Um porta-voz disse em um comunicado: "Todos os vendedores do Marketplace devem seguir nossas diretrizes de venda e aqueles que não o fizerem estarão sujeitos a ações, incluindo a possibilidade de remoção de sua conta. 

"Os produtos em questão não estão mais disponíveis." 

O varejista ficou sob fortes críticas por permitir a venda dos bonecos (Foto: Chris Ratcliffe / Bloomberg via Getty Images) 

Embora a fabricação e a posse de bonecos sejam permitidas, é ilegal importá-las. Um homem foi condenado no ano passado por fazer isso no que a polícia disse que era um caso marcante na luta contra uma nova forma de crime sexual contra crianças. Quando os relógios avançam à medida que os votos da UE desfazem as mudanças de verão e inverno? A Sociedade Nacional para a Prevenção da Crueldade às Crianças (NSPCC) diz que bonecas sexuais podem ser proxies perigosas para representar fantasias como estupro ou abuso infantil. Almudena Lara, diretora de política e relações públicas da NSPCC, disse: Há um risco de que as pessoas que usam esses bonecos possam ficar dessensibilizadas ... e continuar a prejudicar as crianças, como costuma acontecer com aqueles que vêem imagens indecentes de crianças on-line. "Não há absolutamente nenhuma evidência de que o uso dos bonecos impeça os possíveis abusadores de abusar de crianças".



FONTES:

Mais informações »

ZOOFILIA MALDITA: Professora defende tese sobre sexo com animais

07:04
ZOOFILIA MALDITA: Professora defende tese sobre sexo com animais

Professora defende tese de doutorado (Foto: Divulgação)

Professora de pós-graduação e gerente acadêmica da Faculdade de Medicina do ABC (FMABC), em Santo André, Renata Almeida de Souza Aranha e Silva defende nesta terça-feira (17/5) tese de doutorado sobre zoofilia – transtorno caracterizado pelo desejo ou prática sexual com animais. É o primeiro trabalho acadêmico brasileiro em nível de doutorado com foco no mapeamento de comorbidades e aspectos psicossociais de indivíduos zoófilos e o terceiro realizado no mundo. A tese tem como orientador o psiquiatra e coordenador do Ambulatório de Transtornos da Sexualidade da FMABC (ABSex), Dr. Danilo Baltieri.

De natureza exploratória, o estudo realizado na FMABC avaliou 106 indivíduos que acessam sites, seguem blogs relacionados à zoofilia e frequentam chats em provedores brasileiros. Todos foram entrevistados via questionário on-line, com instrumentos específicos para análise de aspectos psicossociais, sintomas depressivos, consumo de substâncias psicoativas, consumo de pornografia e impulsividade sexual. O questionário também investigou aspectos relacionados à sexualidade dos indivíduos, como a idade de início do desejo sexual atípico e do início de acesso a sites e blogs dedicados ao assunto, assim como a ocorrência de abuso sexual na infância.

Pesquisa

Após análises estatísticas, identificou-se perfil socioeconômico com similaridades dos aspectos registrados por autores que pesquisaram a zoofilia. Características relacionam o desejo e a prática sexual com animais em uma população predominantemente masculina, solteira, heterossexual, com mais de sete anos de estudo. “Abuso sexual na infância, interesse sexual anômalo precoce, maior impulsividade sexual e preferência por animal macho são fatores significativamente associados aos sujeitos que referem mais intenso interesse sexual por animais”, descreve Renata de Souza Aranha.

A pesquisa não confirmou dados de que a população com maior interesse sexual em animais tivesse nível inferior de ensino e tampouco mais problemas com consumo de álcool e outras drogas ou níveis mais elevados de depressão. Em contrapartida, o estudo confirmou nível mais elevado de impulsividade sexual.

“Eventos ocorridos na infância, como o abuso sexual, estão relacionados com a depressão, força do interesse sexual em animais e a impulsividade sexual. Os participantes que demonstraram maior interesse zoofílico tiveram história mais frequente de abuso sexual na infância, com início mais precoce de interesse sexual em animais. Esse grupo também escolhe animais machos com mais frequência do que o grupo com menor interesse zoofílico”, detalha Renata.

Além do orientador Dr. Danilo Baltieri, compõem a banca examinadora os doutores Arthur Guerra de Andrade, Bianca Alves Vieira Bianco, Margareth de Mello Ferreira dos Reis e Janaína Conceição Paschoal.


FONTE:
https://www.reporterdiario.com.br/noticia/2177421/professora-defende-tese-sobre-sexo-com-animais/
Mais informações »

Ex-Oficial da CIA afirma: Tiroteio de Christchurch na Nova Zelândia, cheira como um ataque de FALSA BANDEIRA

06:24
Ex-Oficial da CIA afirma: Tiroteio de Christchurch na Nova Zelândia, cheira como um ataque de FALSA BANDEIRA

O ex-oficial da CIA, Robert David Steele, adverte que o tiroteio na mesquita de Christchurch traz as marcas de uma clássica operação de "bandeira falsa".

Em entrevista ao Teerã Times , Steele afirma que o tiroteio foi orquestrado pelogoverno paralelo como parte de um plano para desarmar a população em geral e inflamar a Terceira Guerra Mundial.

Relatórios do Tehrantimes.com :

P. Você é bem conhecido como um ex-espião, e você também disse muitas vezes no registro público que você gerenciou uma operação de falsa bandeira para a Agência Central de Inteligência (CIA). Você também escreveu três livros e dois capítulos sobre operações específicas de bandeiras falsas - Ataques à bandeira falsa - Ferramenta do Estado Profundo , Verdade do 11/9 , Verdade de Sandy Hook ,Atrocidade de Orlando e Paris 11/13 . Em resumo, o que é um ataque de bandeira falsa?

R. O termo originou-se na guerra marítima, em que piratas, bem como países como a Espanha e a França, voavam com a bandeira de suas presas para que pudessem navegar mais perto e montar um ataque surpresa. O termo hoje significa nada mais ou menos do que “não como parece”. Isso significa que o evento não aconteceu como o governo diz que aconteceu; não foi realizado pelas razões que o governo diz que foi; e tanto o atacante quanto as vítimas não são como aparecem. Nos EUA, a maioria dos agressores é composta de patsies, alguns controlados pela mente, e a maioria das vítimas são atores de crise ou locais pagos que juraram sigilo usando mandados de segurança nacional que os ameaçam de prisão perpétua se contar a verdade sobre o evento.

P. O ataque a uma mesquita na Nova Zelândia por uma suposta supremacia branca parece ter muitos aspectos questionáveis. Em termos gerais, o que você acha que aconteceu?

A. Uma análise cuidadosa de todas as informações disponíveis, incluindo uma análise analítica completa e militar da fita de vídeo completa, sugere que este foi um evento de sinalização falsa. Precisamos de investigadores nacionalistas brancos muçulmanos e americanos no terreno para determinar se alguém realmente morreu, tudo indica que ninguém morreu, este parece ter sido um acontecimento completamente encenado gerido pelo Mossad em cumplicidade com a polícia corrupta da Nova Zelândia e as autoridades nacionais, e corruptos maçons. Deixe-me salientar que a maioria dos maçons são pessoas honestas e decentes. Acredito que os maçons chineses particularmente estão empenhados em que o futuro da Maçonaria seja sobre o bem de todos, e este aparente crime contra a humanidade da Maçonaria da Nova Zelândia deveria vê-los expulso da ordem internacional.

P. Antes que eu pergunte por razões específicas por que você desafia a narrativa oficial - que um homem branco solitário matou pelo menos cinquenta muçulmanos e feriu pelo menos mais 50 muçulmanos -, deixe-me perguntar sobre o motivo. Assumindo que você está correto e este foi um evento encenado seguido pela censura global imediata para bloquear os desafios do senso comum, qual foi o propósito deste evento?

R. Estou tão feliz que você tenha perguntado isso, porque minha resposta poderia ajudar a unir os muçulmanos em todos os lugares com nacionalistas brancos nos EUA e talvez em outros países. Este evento foi projetado com dois objetivos. A primeira é demonizar os nacionalistas brancos que apóiam o presidente Donald Trump e preparar o cenário para desarmar os EUA, violando a Constituição dos EUA, usando uma enxurrada de novas leis de “bandeira vermelha” que o Deep State está tentando promover nos EUA. . Assim como os sionistas assassinaram John F. Kennedy Junior para abrir o caminho para Hillary Clinton comprar seu assento no Senado em Nova York, eles estão procurando ajudar os democratas a derrotar o presidente Trump em 2020. Meu colega Scott Bennett, ex-psicólogo do Exército dos EUA. oficial de guerra, publicou uma análise útil de objetivos e táticas para este evento.

Na Nova Zelândia, onde o governo é uma mistura de boa crítica ao Israel sionista - e ruim - em busca de confisco de armas - este falso evento de bandeira está claramente sendo usado como um engano para justificar o desarmamento do público.

O segundo objetivo é preparar o terreno para a Terceira Guerra Mundial. Eu vou prever agora que pelo menos dois patsies de controle mental muçulmanos vão matar - de verdade - pelo menos 20 crianças nos EUA imediatamente antes de a Síria lançar seu ataque prometido para remover os sionistas das colinas de Golan, onde o petróleo foi descoberto. Os sionistas estão desesperados para manter as colinas de Golan e atrair os EUA para uma guerra geral no Oriente Médio.Operações de bandeiras falsas, assim como o suborno e a chantagem da maioria dos membros do Congresso dos EUA e dos principais funcionários do Serviço de Executivos Sênior, é como eles conseguem o que querem.

Deixe-me dizer claramente que acredito que este evento, pela primeira vez na história moderna, dá nacionalistas brancos nos EUA, e muçulmanos em todo o mundo, uma fundação para se unirem contra o Israel sionista. Quero ver imediatamente uma equipe de investigação muçulmana na Nova Zelândia e quero que a exposição dessa atrocidade derrube o governo da Nova Zelândia e obrigue o presidente Donald Trump a honrar sua promessa de campanha de divulgar completamente quem, como, o que e por que de 9/11, que terminará o reinado de terror por sionistas nos EUA. Se for convidado, ficaria honrado em doar meu tempo e juntar-se à equipe, estou certo de que posso extrair a verdade do suposto atirador dentro de 24 horas. Infelizmente, eu não ficaria surpreso em ver o suposto atirador morrer nos próximos dias, supostamente por sua própria mão, para silenciá-lo para sempre.

P. O que é uma lei de "bandeira vermelha"?

A. Obrigado por perguntar. Uma lei de "bandeira vermelha" é uma lei muito inconstitucional que está sendo aprovada pelos Estados norte-americanos que não acreditam na Constituição dos EUA e no direito de portar armas. Em Maryland, um homem foi assassinado pela polícia recentemente quando eles foram confiscar suas armas sem aviso prévio. Uma lei de bandeira vermelha permite que qualquer pessoa - alguém a quem você deva dinheiro, por exemplo - diga à polícia que se sente “ameaçada” por você, e isso - sem o devido processo, sem juiz, sem audiência - permite que a polícia o exija. Armas Se alguém quisesse me assassinar, arranjar um relatório de “bandeira vermelha” para que eu fosse desarmado primeiro pela polícia, sem justa causa, seria o preâmbulo perfeito.

Pergunta: Não é exagero pensar que os próprios muçulmanos participariam de um falso evento de bandeira profanando sua própria mesquita?

A. Você levanta um ponto muito importante, e esta é uma das razões pelas quais eu quero uma equipe de investigação muçulmana no terreno o mais rápido possível. Na minha experiência, a maioria dos muçulmanos está muito ansiosa para acomodar as autoridades e demonstrar que eles assimilaram e são leais ao seu país adotivo. Suspeito fortemente que os participantes receberam incentivos que não puderam recusar e que sua participação era exigida como uma condição para que continuassem a desfrutar de uma residência desimpedida na Nova Zelândia.

Q. Lista para nós as anomalias - as indicações claras que este era um evento falso da bandeira.

R. Minha lista é tirada da minha própria exibição do filme, que é claramente cheia de efeitos especiais, como cartuchos de bala que “desaparecem” e não atingem o chão, e os trabalhos de Gordon Duff, Kevin Barrett e James Fetzer como bem como Baldrmedia e William Craddick. Eu dividirei minha lista em anomalias de eventos e anomalias contextuais.

Anomalias de Eventos

1. Estas são claramente armas de fogo que disparam ar e não ejetam tripas ou disparam balas reais. No vídeo, as cápsulas de balas foram adicionadas após o fato como um efeito especial.

2. Com a exceção dos mortos alegados pela porta da frente, que parecem ter sido encenados de antemão, nenhum dos supostamente mortos no vídeo cai em choque espasmódico como feridos de verdade, e não há respingos de sangue.Alguns dos que estão mortos não são filmados no vídeo. De fato, o atirador sai da mesquita e depois retorna, desta vez vemos algumas evidências de sangue bastante amadoras, como se ele tivesse que sair para que a equipe de efeitos especiais pudesse entrar.

3. As pilhas de corpos parecem ter estado lá antes da entrada do atirador. Eles estão todos em posições muito antinaturais, e, curiosamente, nem um único é virado para cima, útil se você quiser esconder todas as suas identidades.

4. Tiros disparados de uma espingarda dentro do carro não apagam o pára-brisa dianteiro.

5. Todo o tráfego é bloqueado da rua durante o evento, como se a polícia tivesse bloqueado os bloqueios de estradas.

6. A polícia não chega oficialmente até 36 minutos após o primeiro disparo, não importa que a estação mais próxima esteja a dois minutos da primeira mesquita.

7. O vídeo mostra sinais claros de ter sido tecnicamente alterado, incluindo a adição de cápsulas de bala, após o fato, não importa a realidade que o atirador foi rapidamente preso e não teve tempo para editar nada.

Anomalias Contextuais

1. O indivíduo não é quem diz ser ou é muito mais velho do que afirmam. Gordon Duff documentou sua história familiar e leva de volta à Israel sionista de várias maneiras.

2. O indivíduo recebeu uma “herança” quando perdeu sua família, uma técnica comum do Mossad para pegar homens órfãos promissores para projetos de controle da mente, e passou anos viajando incluindo a Coréia do Norte, China, Afeganistão, Paquistão, Turquia e Síria e em treinamento em Israel sionista.

3. O atirador supostamente passou pelo menos duas delegacias de polícia na rota da primeira para a segunda mesquita.

4. Existe vídeo de pelo menos dois outros atiradores, e existem evidências de pelo menos quatro mulheres em um grupo de turistas que parecem ter sido uma célula de apoio do Mossad.

5. Governo afirma que este indivíduo não estava no seu radar são uma mentira clara. Ele era um atirador conhecido no Brice Rifle Club, atendendo a atiradores militares e é conhecido por ter visitado países de interesse, incluindo a Coréia do Norte.

6. Ele é conhecido pela Turquia por ter entrado naquele país com a intenção de realizar um assassinato ou alguma forma de ataque terrorista. Sozinha entre todas as nações muçulmanas, a Turquia tem uma equipe a caminho da Nova Zelândia, onde espero que lhes seja negado acesso ao prisioneiro e às mesquitas, temendo que eles vejam rapidamente o que é - uma provocação de bandeira falsa.

7. O governo da Nova Zelândia entrou em pânico de censura e, nos EUA, as mídias sociais controladas pelos sionistas, notavelmente o Facebook e o Twitter, estão censurando ativamente o vídeo em particular e com comentários céticos em geral.O vídeo, pretendido por seus criadores para difamar os nacionalistas brancos e enfurecer os muçulmanos, tornou-se claramente uma desvantagem, pois, ao observá-lo, rapidamente se convence de que se trata de um evento falso - não o que o governo afirma ser.

Se 50 pessoas se mostrarem mortas e outras 50 feridas, o que não acredito, isso garante que houve vários atiradores e aumenta a possibilidade de que mortos sejam trazidos dos necrotérios de todo o país para aumentar a contagem de corpos. Um homem com várias revistas não pode, sob quaisquer circunstâncias possíveis, fazer os danos reivindicados.

Pergunta: Você fala de controle mental como se fosse um assunto rotineiro. O que você pode nos dizer sobre isso em relação a incidentes terroristas e assassinatos?

R. Deixe-me primeiro dizer que embora eu fosse um espião da CIA, a maior parte do que aprendi sobre o mal associado à CIA e também à Agência Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA) - os dois lugares onde os nazistas estabeleceram residência. depois da Segunda Guerra Mundial - vem da leitura de não-ficção e de interrogatório outros depois que eu saí da CIA. Nada do que eu já disse em público viola meu juramento de segredo como espião.

O controle da mente na CIA e na NASA começou com hipnose e drogas e avançou para a “sintonização” eletromagnética e o trauma pedófilo da primeira infância levando à criação de múltiplas personalidades em um único corpo e à capacidade de treinar pessoas para fazer coisas extraordinárias normalmente não esperadas. - por exemplo, uma dona de casa gordinha capaz de esmagar a garganta de um homem ao passar por ele - e limpar suas mentes depois do fato. A capacidade de converter pessoas totalmente inocentes em espiões involuntários e em assassinos de comando tem sido o Santo Graal do Mossad, assim como a CIA. Fiquei surpreso ao saber que a NASA estava tão fortemente envolvida nessa atrocidade, que parece ser o resultado de seus transplantes nazistas, combinados com o desejo de treinar super-humanos para missões espaciais de longo alcance.

Eu tenho cerca de 40 posts sobre o controle da mente no meu blog , e particularmente recomendo minha revisão da TRANCE: Formação da América .

Tenho certeza de que a maioria dos eventos de “tiro ativo” é encenada ou usa um patsy controlado pela mente que às vezes morre como parte do acordo. Estou especialmente preocupado com o envolvimento do pessoal da lei em crimes contra a humanidade e, depois, com a ordem de mentir sob o pretexto de segurança nacional e com a ameaça de perder as suas pensões ou de ir para a prisão perpétua.

O controle mental - assim como a geoengenharia, as comunicações de genocídio e ecocídio 5G e a esterilização legalizada por meio de vacinas e outros meios - está fora de controle. Não há governo ocidental que eu saiba que é uma democracia genuína. Enquanto tenho grandes esperanças para o presidente Donald Trump, neste momento ele está lutando por sua vida contra o Estado Profundo e sua barriga sionista, e ainda podemos ver a morte da América, a Bela.

P. Você é um cristão, um nacionalista branco, mas também um latino de uma mãe colombiana, que viveu em todo o mundo como filho de um engenheiro de petróleo, como oficial de infantaria do Corpo de Fuzileiros Navais e como espião.Você só se tornou um anti-sionista quando destruiu seu programa de reforma eleitoral do #UNRIG co-fundado com a grande Dra. Cynthia McKinney. Qual é a sua palavra final para todos os muçulmanos sobre este assunto?

A. Na sua última entrevista comigo, “ O Sionismo nos EUA Acabou ?” Eu terminei minha resposta final dizendo:

Apoio o nosso Presidente e apoio Ilhan Omar. Cada um à sua maneira incorpora tudo isso é bom dentro da América, a Bela.

A América que a maioria dos muçulmanos experimentou não é a América, a Bela, a terra dos livres, onde a fé em Deus e a lealdade à Constituição - incluindo os direitos de liberdade de expressão e liberdade religiosa - são valores centrais. A maioria dos muçulmanos vê a América do Estado Profundo, na qual o colonialismo virtual, o capitalismo predatório e o militarismo unilateral são a norma.

Eu diria isso a todos os muçulmanos: nós nacionalistas brancos abraçamos os latinos e os negros e muçulmanos que estão comprometidos com Deus e com o país, com a liberdade e a tolerância. Também compartilhamos com todos os muçulmanos um grande desafio: é impossível aprender a verdade do governo dos EUA, de qualquer governo ou da mídia, porque todos os canais de comunicação são controlados. Lembro-me de que o primeiro-ministro da Malásia há alguns anos pediu um serviço de imprensa muçulmano porque os sionistas controlam a imprensa mundial e demonizam os muçulmanos. Agora eles estão demonizando nacionalistas brancos.

Todos nós precisamos de um canal de verdade - uma rede global para a rede local para compartilhar informações que não podem ser censuradas, uma rede onde as vozes da verdade não podem ser assassinadas digitalmente, uma rede que pode ajudar a educar os bilhões que desejam viver em paz e prosperidade juntos uma rede que pode alcançar as metas de sustentabilidade dentro de vinte anos usando o Open Source Everything Engineering (OSEE) de dez a vinte por cento do custo do modelo ocidental falido.

Este evento na Nova Zelândia é bem adequado para reunir nacionalistas brancos dos EUA e ativistas muçulmanos, contra os sionistas, contra a mídia controlada censurada, contra governos que acreditam que podem enganar seus cidadãos e o mundo com falsos eventos de bandeira destinados a desarmar cidadãos individuais por um lado, e justificar a violência organizada em nível estadual, por outro.

A verdade a qualquer custo reduz todos os outros custos. É isso que eu defendo.Eu ficaria honrado em ser convidado para participar de uma Comissão da Verdade, talvez liderada pela Indonésia e incluindo representantes da Índia, Irã e Turquia, bem como da Malásia, focados na atrocidade na Nova Zelândia. A verdade pode se unir, a verdade pode curar, a verdade pode triunfar. Que Deus abençoe todos aqueles que o honram com a verdade.


FONTE:
Mais informações »
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial