Trump ordenou que as fábricas de carne reabrissem - mas há MUITO mais na história: uma batalha oculta com o USDA criminoso e uma aquisição completa pela AI do suprimento global de alimentos.
FONTE:
domingo, 10 de maio de 2020
BREAKING: Pentágono Implanta IA Para Controlar O Suprimento De Alimentos
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:30
A seguir, em Tirania de Coronavírus: Vacinação Forçada e 'Certificados Digitais'
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:29
a minha primeira semana na Câmara dos Deputados em 1976, dei um dos dois votos contra a legislação que apropria fundos para um programa de vacinação contra a gripe suína. Um surto de gripe suína estava dominando as manchetes, então a maioria em DC estava frenética para "fazer algo" sobre o vírus.
Infelizmente, a vacina contra a gripe suína, desenvolvida às pressas, foi rapidamente ineficaz e
erigosa. Aproximadamente 50 pessoas que receberam a vacina contraíram a síndrome de Guillain-Barré, uma forma potencialmente fatal de paralisia. Segundo um especialista do Centers for Disease Control, a incidência de Guillain-Barré foi quatro vezes maior entre aqueles que receberam a vacina contra a gripe suína do que na população em geral.
Essa triste história pode se repetir em breve. No momento, governos e indústrias privadas estão trabalhando para desenvolver e implantar rapidamente uma vacina contra o coronavírus. O fundador da Microsoft, Bill Gates, que é um dos principais financiadores desses esforços, sugeriu que todos que recebem uma vacina recebam um "certificado digital" que comprove que ele foi vacinado. O Dr. Anthony Fauci, cujo registro de previsões erradas faz dele o Bill Kristol da epidemiologia, também quer que os indivíduos apresentem alguma prova de que foram vacinados.
Outra proposta autoritária apresentada para lidar com o coronavírus é forçar todos a baixar um aplicativo para telefone que rastreie seus movimentos. Isso permitiria que os funcionários do governo identificassem aqueles que poderiam estar perto de qualquer pessoa que tenha tido coronavírus. Esse "rastreamento de contato" obrigatório é um assalto à nossa privacidade e liberdade.
As vacinas podem melhorar a saúde. Por exemplo, as vacinas ajudaram a reduzir a incidência deoenças como a poliomielite. Mas nem todas as vacinas são seguras e eficazes para todas as pessoas. Além disso, certas práticas modernas, como administrar várias vacinas aos bebês ao mesmo tempo, podem causar problemas de saúde. O fato de as vacinas poderem beneficiar algumas pessoas, ou mesmo a maioria delas, não justifica o governo forçar os indivíduos a serem vacinados. Também não justifica a vacinação de crianças contra os desejos de seus pais. E certamente não justifica manter indivíduos e famílias em quarentena involuntária, porque eles não têm "certificados digitais" que comprovem que foram fotografados.
Se o governo pode forçar indivíduos a receber tratamento médico contra sua vontade, não há razão para que o governo não possa forçar indivíduos a comprar seguro médico, proibi-los de possuir armas de fogo, ditar seus termos de emprego e impedi-los de tomar ações indiscutivelmente prejudiciais, como fumar maconha ou beber leite cru. Da mesma forma, se o governo pode anular os desejos dos pais em relação ao tratamento médico de seus filhos, não há razão para que o governo não possa usurpar a autoridade dos pais em outras áreas, como a educação.
Os defensores das vacinas obrigatórias e a vigilância aprimorada estão tentando chantagear o povo americano, argumentando que o bloqueio não pode terminar, a menos que criamos um estado de vigilância na saúde e tornemos a vacinação obrigatória. O número crescente de americanos que estão cansados de não poder ir ao trabalho, escola ou igreja, ou mesmo levar seus filhos a um parque por ca
usa de mandatos do governo deve rejeitar esse "acordo". Em vez disso, deveriam exigir o fim imediato dos bloqueios e a restauração da responsabilidade individual de decidir qual a melhor forma de proteger sua saúde.
Visite Ron Paul no Instituto Ron Paul de Paz e Prosperidade, onde esta coluna apareceu pela primeira vez . Inscreva-se no canal do YouTube de Ron Paul . Siga -o no Twitter .
Imagem: Spiro Skouras
FONTE:
Desesperada para identificar as pessoas que ficam em casa, a indústria biométrica realiza o webinar "Festival de Identificação"
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:27
Fico constantemente surpreso com o quanto as empresas biométricas irão explorar o COVID-19. Mas nada e eu quero dizer que nada poderia ter me preparado para o que li na sexta-feira passada.
A Planet Biometrics informou que a Science Media Partners planeja realizar o maior webinar de identidade “doméstica” do mundo de 4 de maio a 12 de maio.
A Science Media Partners anunciou planos para um evento online inovador, intitulado Festival of Identity, observando que será uma plataforma de webinar nova, positiva e empolgante que servirá a toda a comunidade de identidade durante esses tempos difíceis.
Chamar o maior webinar de identidade doméstica do mundo de festival é, na melhor das hipóteses, um nome impróprio. O Dictionary.com diz que a definição de festival é "alegria irrestrita" , que seu dicionário chama de "celebração". Quando as empresas biométricas mostram alegria sem limites por encontrar novas maneiras de identificar as pessoas que ficam em casa, todos devem prestar atenção.
Por que o Science Media Partner s está realizando o maior webinar de identidade doméstica do mundo durante uma pandemia? É para ajudar governos e empresas privadas a identificar pessoas que ficam em casa, é claro.
O mundo se encontra em um momento de grande incerteza e mudanças sem precedentes, com a vida virada de cabeça para baixo. Trabalhar em casa tornou-se a nova viagem normal e doméstica se tornou a exceção, as viagens internacionais uma raridade. A privacidade e os direitos estão sendo cada vez mais desafiados - embora na maioria das vezes por um bom motivo. Em todo o mundo, governos e empresas estão lidando com questões como gerenciamento da população, dispersão de benefícios, segurança de TI e considerando como podemos finalmente sair das estratégias de bloqueio de cidadãos.
O COVID-19 mudou a maneira como governos e empresas podem identificar e monitorar pessoas.
Os governos estão preocupados com o fato de a polícia não poder mais confiar em câmeras de CFTV, leitores de placas e rastreamento de contatos para identificar pessoas.
“Se apenas uma empresa pudesse resolver esse dilema de privacidade e encontrar uma maneira de governos e empresas monitorarem as pessoas em casa, todos nós poderíamos sentir um suspiro de alívio”, eu disse sarcasticamente para mim mesma.
Daqui a seis dias, o maior webinar de identificação residencial do mundo chamado “O Festival da Identidade” começará a fazer exatamente isso. Até o momento, existem sete seminários on-line gratuitos projetados para ajudar os governos a monitorar e identificar as pessoas que ficam em casa.
Segunda-feira, 4 de maio
“O cenário da identidade: COVID-19 muda tudo”
“Uso proporcional de tecnologias de vigilância durante o bloqueio”
Terça-feira, 5 de maio
“Cães na Internet e Frankensteins Digitais: Qual a Melhor Identificação Pode Reduzir a Fraude de Identidade”
Quarta-feira, 6 de maio
“Tecnologias de identidade perfeitas e higiênicas para viagens futuras”
Quinta-feira, 7 de maio,
“HeartID - avanços recentes na autenticação humana baseada em ECG”
Declare sua independência!
Lucro fora do sistema manipulado! Proteja-se da tirania e do colapso econômico. Aprenda a viver livre e espalhar a paz!
Newsletter dos Mercados de Contagem - Tendências e Estratégias para a Liberdade Máxima
Reivindique sua edição GRATUITA hoje!
Segunda-feira, 11 de maio
"Suas credenciais de segurança estão indo para o verdadeiro provedor de serviços?"
Terça-feira, 12 de maio
“Como tornar os sistemas de aplicação da lei interoperáveis e disponíveis em qualquer dispositivo”
Livro recomendado para ativistas: a era do capitalismo da vigilância
A missão do Festival of Identities é acelerar o crescimento de soluções biométricas administradas pelo governo.
Nosso evento global pretende ser um catalisador significativo do setor de identidade. A principal missão é ajudar a acelerar a mudança para um mundo em que soluções confiáveis de identidade permitem que governos e organizações comerciais forneçam aos cidadãos, funcionários, clientes e consumidores uma infinidade de oportunidades para realizar transações de maneira transparente e segura. O tempo todo frustrando os esforços daqueles que pretendem causar danos.
Acho irônico que uma empresa cujo slogan seja "explorar o futuro das soluções governamentais de identidade comercial e cidadã" pareça estar preocupada com clientes e consumidores.
O Festival Of Identity é um “balcão único para qualquer empresa envolvida na autenticação de identidade humana, seja por meio de uma solução segura de credencial, biométrica ou identidade online / digital”. E isso realmente diz tudo. (Para ver a longa lista de patrocinadores e expositores biométricos, clique aqui .)
Uma empresa chamada ABI Research, que se apresenta como uma empresa de pesquisa de IoT que “fez parceria com centenas de marcas líderes de tecnologia, empresas de ponta e agências governamentais com visão de futuro”, está oferecendo um novo webinar chamado “After the Coronavirus: What Will Impulsione o mercado da Internet das coisas até 2020. ”
O webinar foi desenvolvido para ajudar as empresas biométricas a lucrar com o rastreamento de possíveis pacientes com COVID-19.
Como um país, região ou cidade controla as infecções, outro está respondendo de maneira dramática para limitar os danos da pandemia. Sob essas condições, a visibilidade dos ativos e as operações conectadas se tornarão ainda mais críticas para a viabilidade da empresa em tempos incertos, mas também para o sucesso a longo prazo.
“Visibilidade de ativos e operações conectadas” é uma maneira elegante de dizer conscientização ou capitalização de mercado. Quanto mais empresas de serviços de biometria puderem oferecer, como reconhecimento facial / imagem térmica, medição de batimentos cardíacos, etc., mais os governos desejarão usar seus serviços.
O resumo da ABI Researchs sobre como as empresas biométricas estão lucrando com o COVID-19 é incrédulo.
A pandemia também está direcionando uma ênfase renovada às tecnologias sem contato, biométricas e de vigilância para adicionar resiliência às operações conectadas e possibilitar novas abordagens às soluções conectadas.
Para deixar claro, a pandemia não está direcionando a necessidade de vigilância biométrica; é a própria indústria biométrica que vê a chance de tirar proveito de nossos medos. A ABI Research é a mesma empresa que previu recentemente que o COVID-19 provaria ser um benefício para robótica de vigilância pública e drones . Não podemos permitir que empresas biométricas descaradas lucrem com o COVID-19. Se permanecermos em silêncio e deixarmos o medo nos governar, nem mesmo nossos lares estarão a salvo dos olhares indiscretos do Big Brother.
Source: MassPrivateI Blog
FONTE:
1984: Bill Gates trabalhou para acabar com a produção animal, carne cultivada em laboratório
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:23
Bill Gates e a gigante de alimentos Tyson apoiaram fortemente a pesquisa de carne cultivada em laboratório.
Como os Estados Unidos enfrentam uma escassez sem precedentes de carne devido ao fato de as fábricas ficarem offline em resposta ao coronavírus, uma agenda globalista de longa data para interromper o consumo de carne está sendo cumprida.
A Tyson foods alertou recentemente que a cadeia de suprimentos está "quebrando".
Os bloqueios criaram uma situação em que os agricultores não têm para onde enviar seus produtos e, por sua vez, milhões de animais estão sendo abatidos . Além disso, os vegetais que normalmente acabariam nas prateleiras das lojas estão apodrecendo no campo.
Apesar dessa realidade, o Twitter anunciou que as conversas sobre escassez de alimentos serão censuradas.
Os produtores de carne cultivada em laboratório esperam que o surto de COVID-19 possa aumentar a aceitação do público.
Enquanto Bill Gates estava trabalhando para estabelecer um sistema mundial de identificação digital antes da pandemia, ele também estava trabalhando para acabar com a produção de carne e financiar a “carne” cultivada em laboratório.
Neste relatório de 2019 , a carne cultivada em laboratório foi projetada para chegar às prateleiras das lojas até 2022.
FONTE:
O relatório ID2020 diz que os certificados de imunidade devem alavancar a biometria para aliviar as preocupações com a privacidade
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:22
Os certificados de imunidade, se forem implementados, devem ser protegidos para proteger a privacidade, idealmente com biometria, de acordo com um documento escrito pela ID2020 Alliance e publicado pelo Centro de Ética Edmond J. Safra da Universidade de Harvard.
“ Certificados de imunidade: se é necessário tê-los, devemos fazer o que é certo ” descreve como os certificados de imunidade consistentes com os princípios de identificação digital contidos no manifesto do ID2020 podem ser desenvolvidos. Além da proteção da privacidade, os certificados digitais de saúde teriam que ter portabilidade e amplo reconhecimento, além de confiabilidade, de acordo com o relatório de 28 páginas.
O padrão de credencial verificada desenvolvido pelo World Wide Web Consortium (W3C) e o HL7 Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR) são apontados como elementos potenciais em um sistema de certificado de imunidade.
“Todos compartilhamos a obrigação de proteger a saúde pública. Mas fazer isso não deve significar renunciar ao nosso direito à privacidade ”, observou Dakota Gruener, diretora executiva do ID2020. “Tecnologias comprovadas, baseadas no respeito à equidade e aos direitos humanos, podem ser reimplantadas para ajudar a proteger a sociedade do ressurgimento da doença e colocar o controle das informações pessoais de saúde nas mãos do indivíduo. Mas essa abordagem deve ser adotada com cautela, com um reconhecimento total dos riscos e planos detalhados para mitigá-los. ”
A proposta de usar certificados de imunidade por indivíduos para provar seu status COVID-19 é complexa e levanta questões de privacidade, exclusão e desigualdade, de acordo com o anúncio.
“Sempre que possível, o uso da biometria pode fornecer uma segunda camada de segurança, vinculando fortemente o titular e a credencial; recomendamos o uso de biometria que são armazenadas localmente no dispositivo de um indivíduo e que permitem autenticação local ", diz o relatório em uma seção sobre fraude de credenciais, em um capítulo sobre" Riscos causados por privilégios de imunidade ".
A Organização Mundial da Saúde (OMS) alerta que, dada a incerteza sobre a relação entre a presença de anticorpos COVID-19 e a imunidade, ou quanto tempo dura a imunidade que eles fornecem, o uso de "passaportes de imunidade" não é recomendado. O governo chileno está avançando com planos de oferecer essa credencial, no entanto, relata a CTV News , embora o governo canadense afirme que seus planos de redução de bloqueios no momento não envolvem consideração de imunidade, aguardando novos dados.
FONTE:
Da nuvem à neblina: CEO da Aerendir sobre o futuro da IA e dados de identidade controlados
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:21
Mesmo que a inteligência artificial, a biometria e a Internet das coisas se tornem parte de nossas vidas cotidianas, a tecnologia tem um grande problema, de acordo com o fundador e CEO da Aerendir , Dr. Martin Zizi.
Pior, mesmo que reconheçam que as preocupações com a privacidade são galopantes entre os consumidores, muitos especialistas em tecnologia consideram irrelevantes preocupações como a de Zizi.
“No setor de tecnologia, eles dizem 'as pessoas gostam de sua privacidade, mas usam o produto de qualquer maneira, então é um problema falso'. Mas as pessoas usam o produto porque não têm escolha ”, explicou Zizi ao Biometric Update em uma entrevista. No passado, há muitos exemplos de pessoas fazendo coisas de má vontade em grandes números e depois parando assim que têm uma escolha, observa ele.
Dar a eles uma escolha é a ideia por trás do Aerendir, que busca fornecer IA sem nuvens como uma maneira de forçar as pessoas a compartilhar dados confidenciais através da nuvem, a fim de estabelecer a confiança para realizar uma transação.
Esse compartilhamento pode se tornar ainda mais prevalente à medida que a IoT fica on-line e o processamento de dados de ponta pode aliviar as preocupações com a privacidade, mas Zizi observa que a implantação da IA como é normalmente concebida para os dispositivos da IoT é proibitiva em termos de custos, devido às GPUs exigidas pelos dispositivos neurais. implementação de rede.
"A maioria dos itens da IoT custará menos de US $ 12", afirma. "Torna-se uma equação econômica."
Ainda será possível realizar a identificação biométrica e uma ampla variedade de outras aplicações de IA nesses dispositivos, mas não da maneira usual. Zizi ressalta que a maioria dos sistemas de IA depende de big data e análise de imagem, tarefa para a qual os chips de GPU de US $ 30 são ideais. Os bancos de dados gráficos tornaram-se padrão, diz ele, devido à proliferação de GPUs em data centers em nuvem e subsequente inércia do setor. Existe, no entanto, outro caminho.
"E se despejarmos gráficos e formos vetoriais?" Zizi pergunta. “Esse é o segredo da minha empresa. Podemos obter o mesmo nível de precisão em termos de IA ou como você quiser chamá-lo, usando vetores mais curtos, por isso precisamos de menos processamento de números. Não precisamos do poder da rede neural implementada para a visão. Nós o implementamos apenas por dígitos. ”
O princípio é inspirado por um retrocesso tecnológico; televisões usadas para produzir vídeo transmitindo uma única linha ou vetor através de um tubo de raios catódicos. Dado que as necessidades de IA da maioria dos dispositivos de borda serão específicas para uma determinada função ou pequeno conjunto de funções, a análise vetorial em chips que custam uma fração da quantidade que as GPUs fornecem fornecerá a energia de computação necessária para que os dispositivos IoT executem suas tarefas. Os chips que custam entre US $ 2 e US $ 12 podem ser usados para dispositivos dinamicamente treináveis, de acordo com a análise da empresa.
Essa mudança é apenas o começo de uma potencial democratização da IA, no entanto, como muitos aplicativos avançados podem ser executados por sistemas que não são dinamicamente treináveis. Os sistemas podem ser treinados na nuvem e depois implementados na borda, por exemplo. Algumas aplicações que são novas e, de certa forma, altamente avançadas, como determinar a idade de uma pessoa com base em dados neuro-musculares coletados por influência micro-mecânica em sensores de dispositivos, não requerem uma rede neural auto-adaptável e podem ser implementadas em ultra chips baratos, custando apenas 2,7 centavos, afirma Zizi.
Atualmente, o Aerendir está trabalhando com uma empresa vaping exatamente nesse aplicativo, construindo um recurso de bloqueio de idade em dispositivos vaping que podem determinar a idade da pessoa que o mantém em um segundo. Zizi está entusiasmado com o projeto, embora não consiga nomear o parceiro da indústria vaping da empresa.
"Esta é uma solução da sociedade real baseada apenas no fato de que podemos ter sistemas inteligentes a custos baixos o suficiente para serem implementados", diz ele. A solução pode estar pronta em seis meses.
Outras aplicações potenciais de curto prazo incluem controles remotos que podem coletar dados de idade e sexo, mas nenhum dado de identificação, para fins de pesquisa de mercado, e chaves USB e maçanetas sem GPUs que reconhecem impressões digitais.
Teoricamente, a IA não só pode ser estendida a mais lugares na IoT nascente com processamento baseado em vetores, como os chips mais baratos podem ajudar os fabricantes de dispositivos a melhorar suas margens de lucro à medida que o fazem.
Isso pode permitir que Zizi construa a empresa que ele imagina, na qual "gotículas" de recursos de computação ao nosso redor formam uma "névoa" poderosa. A névoa é uma bolha de controle em um ambiente altamente conectado.
“A névoa é o que está ao nosso redor. Todos temos um perímetro ”, explica Zizi. Ele ri da metáfora, mas é bastante sério sobre o potencial para um novo modelo de rede, que utiliza biometria e outros aplicativos de IA, mas sem o mesmo risco para a privacidade e a segurança dos dados. A abordagem usual do setor de tecnologia de lidar com esses riscos adicionando uma camada de interface do usuário aos sistemas existentes simplesmente não é adequada, de acordo com Zizi.
"Temos um ecossistema que violou dados e informações pessoais por muito tempo e tentou colocar batom em um porco com interface do usuário", diz ele.
Em última análise, o que o Zizi está falando pode parecer perturbador em alguns aspectos, mas é uma combinação de alavancar a tecnologia de computação existente e uma nova abordagem que visa ajudar o setor a alcançar um futuro da IoT que há muito planejava.
“Ao remodelar o conjunto de dados, essa é a parte principal, por meio da vetorização, você pode usar unidades de processamento de vetores, que são o chip de computador herdado básico”, explica ele. "Você pode usar um deles, dez deles, qualquer potência que precisar, mas eles são baratos em comparação às GPUs".
As GPUs ainda terão seu lugar na borda e na nuvem, e as tecnologias biométricas existentes continuarão a fazer parte do ecossistema de identidade, na borda e em outros lugares. É como a tecnologia é entregue, não o que é a tecnologia, que é importante.
"Não estou atacando outras biometrias, porque cada ID único pode ser bom, mas é como você o implementa que faz a diferença para o usuário", ele insiste.
Isso significa que os bancos de dados não precisam ser agregados para criar uma ferramenta de engajamento, diz ele. Significa não comoditizar a privacidade.
FONTE:
Usando o reconhecimento de impressão digital em meio à pandemia global da COVID-19
PHILLIP VAN DER ELSTCH
09:19
Este é um post convidado por Brian Song, Ph.D., Diretor de Pesquisa da Suprema Inc.
O reconhecimento de impressões digitais é uma tecnologia segura e conveniente que se tornou comum e difundida, não apenas em smartphones, mas também em nossa vida cotidiana. No entanto, o recente surto global de COVID-19 está levantando questões sobre o quão seguro é o uso da autenticação de impressão digital, pois o toque nos sensores pode potencialmente espalhar vírus. Com base em 20 anos de experiência em primeira mão, testemunhando o desenvolvimento da tecnologia de reconhecimento de impressões digitais e do mercado, gostaria de discutir percepções comuns sobre a segurança e o valor de uso da tecnologia.
Há três partes nas preocupações com a segurança da tecnologia de reconhecimento de impressão digital:
- Podemos dizer que o reconhecimento de impressões digitais é seguro?
- Quanto risco implica o reconhecimento de impressões digitais?
- Como devemos perceber o valor de uso da tecnologia?
Uma resposta curta para as perguntas acima: É difícil afirmar que os sensores de reconhecimento de impressões digitais estão completamente seguros contra a propagação de vírus. Dito isto, é menos provável que os sensores de reconhecimento de impressões digitais sejam contaminados do que outras superfícies, como maçanetas de portas e botões de elevador. Portanto, o uso sensato da tecnologia pode ajudar a impedir significativamente a propagação do vírus. O restante deste artigo fornece mais detalhes sobre os pontos descritos acima.
Segurança do reconhecimento de impressões digitais
Nossa vida cotidiana é cercada por muitos tipos diferentes de superfícies que entram em contato com inúmeras pessoas. Essas superfícies incluem os postes em ônibus e trens, elevadores, caixas eletrônicos, botões nas máquinas copiadoras, maçanetas, corrimãos, mesas, cartões de crédito e dinheiro, para listar apenas alguns. Após o surto de COVID-19, várias notícias afirmaram que há risco de infecção por essas superfícies comumente tocadas . Os relatórios dizem que o vírus pode sobreviver entre horas e dias, dependendo do tipo de superfície em que ele cai. O reconhecimento de impressão digital exige que os usuários toquem no sensor. O nível de contaminação desta superfície é tão alto quanto o das maçanetas de acordo comum estudo. Isso indica que os sensores de reconhecimento de impressão digital podem atuar como um meio para transmitir o vírus por contato da mesma forma que qualquer outra superfície comumente tocada. No entanto, outro estudo sugere que desinfetar as superfícies dos sensores com álcool pode reduzir significativamente a possibilidade de transmissão do vírus, se não removê-lo completamente.
Riscos do uso do reconhecimento de impressões digitais
A possível rota de transmissão do vírus começa no nariz ou na boca da transportadora e se move para os dedos, depois para os sensores de reconhecimento de impressões digitais, de lá para os dedos de outra pessoa e, finalmente, para o rosto dessa pessoa (olhos, nariz ou boca). O risco de propagação varia de acordo com o tamanho da superfície tocada e a duração e pressão do toque. Os sensores de reconhecimento de impressão digital têm uma área de contato muito pequena, com pressão fraca aplicada e uma duração de toque inferior a um segundo. Portanto, o risco de transmissão de vírus é significativamente menor quando comparado a outras superfícies, como maçanetas.
Além disso, os usuários de sensores de impressão digital são limitados a pessoas conhecidas e autorizadas, enquanto outras superfícies comumente tocadas, como postes pendulares no transporte público, são tocadas por inúmeras pessoas aleatórias. No entanto, esses usuários também compartilham áreas e objetos comuns, como máquinas de copiar e tabelas de sala de reunião. Como tal, é necessária a implementação de um gerenciamento de riscos projetado especificamente para esse tipo de grupo de usuários. Algumas medidas a serem consideradas incluem verificar a temperatura do corpo ao entrar no trabalho e revezar-se para trabalhar em casa. A biometria, incluindo o reconhecimento de impressões digitais, pode realmente ajudar a conter a transmissão de vírus, permitindo que apenas um número limitado de pessoas autorizadas entre em áreas comuns.
Percepções sobre o uso da tecnologia de reconhecimento de impressões digitais
Em nossa vida cotidiana, involuntariamente entramos em contato com inúmeras superfícies comumente tocadas. O reconhecimento de impressões digitais, pelo contrário, envolve apenas contatos atentos e intencionais, que podem naturalmente levar a esforços de contenção oportunos, como o uso de desinfetante para as mãos. Já é sabido que o uso de desinfetante para as mãos ou lavagem das mãos pode prevenir efetivamente a infecção por vírus. Em uma pandemia como a que agora nos encontramos, podemos nos manter seguros, mantendo o desinfetante para as mãos próximo aos sensores de reconhecimento de impressões digitais e instruindo as pessoas a usá-lo depois de tocar no sensor. Incentivar as pessoas a usar desinfetantes para as mãos após o reconhecimento de impressões digitais quando entram no escritório também ajuda na higiene geral e na prevenção de infecções.
O surto de COVID-19 está ameaçando aspectos de nossas vidas que estamos dando como garantidos. Ao mesmo tempo, elevou nosso medo e preocupação a um nível desnecessário. Em vez de deixar o medo nos dominar, entender claramente o nível de segurança e os fatores de risco da tecnologia e usá-la com sabedoria pode ser uma maneira de combater a propagação do vírus.
Sobre o autor
Brian Song , Ph.D., é o Diretor de Pesquisa da Suprema Inc ..
AVISO LEGAL: Os blogs de atualização biométrica são submetidos a conteúdo. As visualizações expressas neste blog são do autor e não refletem necessariamente as visualizações da Atualização Biométrica.
FONTE:
