As mídias sociais censura discurso anti-globalista para transformar nações reais em on-line Oceania
Facebook e Twitter estão censurando a liberdade de expressão,
informou
a Bloomberg em um artigo que minimizou o que realmente está acontecendo: o sequestro da Internet para destruir a identidade nacional, a cultura e a livre troca de idéias em favor de um super-Estado virtual de 1984 de estilo.
No artigo ligado na Drudge Report , Bloomberg revelou como Facebook e Twitter estão trabalhando com a União Europeia a proibir que comentaristas on-line espalhem "discursos de ódio", mas a Bloomberg diluiu a notícia tão mal que fez som censura como uma grande idéia .
Então, vamos quebrar o artigo Bloomberg para revelar o que está realmente acontecendo. A partir do artigo:
Os gigantes da Internet nos EUA, Facebook Inc., Twitter Inc., Google e Microsoft Corp. se comprometeram a resolver o discurso de ódio on-line em menos de 24 horas como parte de um compromisso conjunto com a União Europeia para combater o uso das mídias sociais por terroristas.
Em primeiro lugar, a União Européia é um oligopólio não eleito concebido para funcionar como um super-Estado que substitui a soberania nacional de seus países membros.
Como o economista Ryan McMaken com o Instituto Mises observa :
"A UE, é claro, é uma organização anti-democrática, que um alto-falante nas notas filme é projetado para ser quase totalmente isolado da vontade dos eleitores nos países membros. A UE não é executado por indicados políticos e não eleito da Comissão Europeia. O Parlamento Europeu é impotente para parar ou revogar os atos da Comissão. Um conglomerado de dezenas de comissões, sem rosto secretos, escritórios e ministérios, a UE é o paraíso de um burocrata onde as pessoas poderosas permanecem em grande parte anônima e segura para levar a cabo a sua infinita variedade de esquemas sem qualquer medo de represálias dos eleitores em qualquer lugar. Praticamente ninguém pode nomear qualquer um dos homens mais poderosos da UE, seja um dos cinco presidentes da UE, ou outros membros poderosos das organizações da UE. "
Em outras palavras, não eleitos, burocratas anônimos decidirá o que constitui "discurso de ódio", o que para eles é algo que não se encaixa em sua agenda para ganhar mais poder sobre a população.
Mas vamos continuar com o artigo Bloomberg:
Além das leis nacionais que criminalizam o discurso do ódio, há uma necessidade de assegurar tal atividade pelos utilizadores da Internet é "rapidamente revisto por intermediários on-line e plataformas de mídia social, mediante o recebimento de uma notificação válida, num prazo adequado," as empresas ea Comissão Europeia disse em uma declaração conjunta na terça-feira.
A maneira Bloomberg parafraseia esta citação é estranho; é quase como se eles querem que você concorda com ele.
Mas quem são esses "intermediários on-line" que vai ajudar burocratas da UE erradicar "o discurso de ódio?"
Bem, em fevereiro Twitter anunciou que estava organizando um "Conselho Trust & Safety" com grupos feministas e islâmicos para "impedir o abuso, assédio e intimidação", o que, naturalmente, leva a censura em massa.
As organizações que participam no conselho incluem Frequência Feminista, GLAAD e até mesmo um grupo de defesa islâmica.
"A maioria dos grupos listados são apenas coleções de pessoas com um machado para moer, e meu, como os canhotos não amam suas siglas", um comentarista na República gratuito afirmou. "Eles também amam seus oxymorons: 'divulgação' e 'desligar expressão" são uma contradição em termos ainda Twitter está determinado a confundir-los e impor essa fusão. "
Para resumir, esta guerra em "discurso do ódio" não é nada mais do que um programa para controlar não só o que as pessoas dizem, mas também o que eles pensam.
"Não importa o quão improvável uma idéia [fronteiras abertas, o controle de armas, o governo global, etc.] pode parecer, ele pode ganhar aceitação nas mentes dos cidadãos como as forças de PC implacavelmente o hype ideia na praça pública [como Facebook ou Twitter] ", ex-oficial da inteligência Stella Morabitorevelou , com os meus próprios comentários adicionados para o contexto. "Ao mesmo tempo, as vozes que pode desafiar e analisar a ideia deve ser suprimidos - acusações de intolerância e ódio, muitas vezes fazer o truque -. Modo que a idéia PC tem uma chance para incubar e, em seguida, afetar a opinião pública"
E é isso em poucas palavras: Facebook e Twitter estão trabalhando com burocratas globalistas e seus "guerreiros justiça social" fantoches para influenciar a opinião pública sobre a sua virtual, um mundo "império" que acabaria por apagar a importância de os Estados-nação reais.
Facebook, em particular, já é um virtual "nação" correu pelo "ditador" Mark Zuckerberg que influencia seus "cidadãos" - usuários do Facebook - para acreditar o que quer que eles acreditam que através da supressão de pontos de vista libertários e meios de comunicação independentes em geral.
E ambos Facebook e Twitter, que agora representam uma grande parte da Internet, está incentivando os usuários a desistir de suas próprias identidades nacionais em favor do globalismo; já é ruim o suficiente que muitas das línguas do mundo estão se extinguindo à medida que mais e mais pessoas simplesmente falar Inglês, devido à Internet.
Você também tem Twitter linguagem emburrecimento, forçando as pessoas a falar em 140 caracteres ou menos, apesar do fato de que o espaço de armazenamento do computador ( custo do disco rígido por gigabyte ) é o mais barato que jamais foi.
Isso realmente não incentivar um discurso inteligente agora, não é? Quer dizer, foi a Declaração de Independência menos de 140 caracteres? A Carta Magna?
Mas esse é o ponto: as pessoas são mais fáceis de controlar quando são estúpidos e gastar toda a sua energia na mídia social em vez de atacar o status quo.
"Este material de mídia social todo é falso", disse Matt Drudge. "O Facebook tem dois bilhões de usuários? Isso é lixo, isso é projetado para desmoralizar o indivíduo ".
"... Eu só estou avisando neste país: não entrar neste falsa sensação de que você é um indivíduo quando você está no Facebook", acrescentou. "Não, você não é;você é um peão em seu esquema. "
FONTE:
/noticias.gospelprime.com.br/files/2014/08/biochip.jpg)
