koreanet / Flickr Papa Francisco abençoou uma autora lésbica por "espalhar autênticos valores humanos e cristãos". Em sua mensagem a escritora Francesca Pardi, autora de "Por que você tem duas mães", o papa também desejou ela e seu parceiro "trabalho cada vez mais frutífera a serviço das jovens gerações." Pardi, que nem sequer é católica, enviou cópias de seus livros Francis depois que ela veio sob o fogo dos grupos cristãos. "Meus livros apresentar diferentes tipos de famílias sem definir qualquer um deles como um modelo," Pardi disse à AFP, elogiando o papa para mostrar "respeito e dignidade" em direção a ela, sua esposa e seus quatro filhos. "Não era importante para mim que era o Papa que disse isso, eu não sou um católico". "Mas é importante ver que não somos contra a parede; um diálogo é possível. " Autoridades do Vaticano estão agora lutando para minimizar a bênção do papa, especialmente como Francis já estava tomando o calor para promover o governo global e "man-made mudança climática". No início deste mês um católico irado interrompeu uma reunião da igreja sobre o aquecimento global na Califórnia para acusar a Igreja Católica de vender sua alma para empurrar uma agenda do governo. "Este é o maior exemplo de heresia ... Eu estou aqui para defender o catolicismo tradicional ... como você se atreve," o homem gritou antes de acusar alguns dos oradores de defender o aborto. Ele não estava sozinho; Os católicos de todo o mundo também estavam atacando o papa sobre sua encíclica pedindo-lhes para apoiar maior do governo para parar o "aquecimento global". "Estou preocupado o papa vai alienar muitas, muitas pessoas com esta encíclica por causa de seus pontos de vista políticos pessoais: pessoas que seriam fiéis católicos, mas discordam de suas políticas pessoais, mas não entendem o papa não é infalível na ciência ou política ", um católico com o nome de tela zz912 escreveu sobre Catholic.com. FONTE: INFOWARS

koreanet / Flickr

Papa Francisco abençoou uma autora lésbica por "espalhar autênticos valores humanos e cristãos".

Em sua mensagem a escritora Francesca Pardi, autora de "Por que você tem duas mães", o papa também desejou ela e seu parceiro "trabalho cada vez mais frutífera a serviço das jovens gerações."

Pardi, que nem sequer é católica, enviou cópias de seus livros Francis depois que ela veio sob o fogo dos grupos cristãos.

"Meus livros apresentar diferentes tipos de famílias sem definir qualquer um deles como um modelo," Pardi disse à AFP, elogiando o papa para mostrar "respeito e dignidade" em direção a ela, sua esposa e seus quatro filhos. "Não era importante para mim que era o Papa que disse isso, eu não sou um católico".

"Mas é importante ver que não somos contra a parede; um diálogo é possível. "

Autoridades do Vaticano estão agora lutando para minimizar a bênção do papa, especialmente como Francis já estava tomando o calor para promover o governo global e "man-made mudança climática".

No início deste mês um católico irado interrompeu uma reunião da igreja sobre o aquecimento global na Califórnia para acusar a Igreja Católica de vender sua alma para empurrar uma agenda do governo.

"Este é o maior exemplo de heresia ... Eu estou aqui para defender o catolicismo tradicional ... como você se atreve," o homem gritou antes de acusar alguns dos oradores de defender o aborto.

Ele não estava sozinho; Os católicos de todo o mundo também estavam atacando o papa sobre sua encíclica pedindo-lhes para apoiar maior do governo para parar o "aquecimento global".

"Estou preocupado o papa vai alienar muitas, muitas pessoas com esta encíclica por causa de seus pontos de vista políticos pessoais: pessoas que seriam fiéis católicos, mas discordam de suas políticas pessoais, mas não entendem o papa não é infalível na ciência ou política ", um católico com o nome de tela zz912 escreveu sobre Catholic.com.

FONTE:

INFOWARS

“Se a gente entende que o nosso inimigo principal é a classe média, nós vamos ter de decidir o que vamos fazer com ela: se vamos exportar para Miami ou se vamos fuzilar.”

A declaração, que chocou os participantes de uma palestra na Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), na última quarta-feira (26), partiu do secretário do movimento popular socialista Brigadas Populares, Sammer Siman.

A reportagem sobre essa declaração foi publicada na edição desta sexta-feira (28) no jornal A Tribuna, assinada pelo repórter Vitor Carletti, da editoria de Política.

O grupo a que Sammer pertence apoiou a Presidente contra Aécio Neves (PSDB), no segundo turno das eleições presidenciais do ano passado. No primeiro, apoiou Luciana Genro (Psol).

Um áudio da palestra de Sammer na Ufes, em que foi apresentado o perfil socioeconômico dos manifestantes que foram às ruas no último dia 16 pedir o impeachment da presidente Dilma Rousseff, confirma a declaração.

Antes de sugerir o fuzilamento da classe média, Sammer disse o que País precisa de outro projeto. “Se a gente pensa que é necessário recompor um projeto de nação, isso passa por recompor um projeto geral de sociedade”, disse, na ocasião.

Em entrevista a A Tribuna, Sammer afirmou ter sido mal interpretado: “A declaração foi em um contexto irônico porque há uma ausência de projeto de País.”

Apesar da declaração considerada radical pelos que foram à palestra, Sammer disse que o apoio ao governo Dilma não é incondicional. “Não sou contra a classe média e não estava defendendo o governo Dilma. O governo condena a classe média, enquanto deixa imunes os segmentos dominantes”, garantiu.

A sugestão de atacar de forma radical aqueles que querem a saída de Dilma da presidência não é novidade. Neste mês, o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, e o presidente da Câmara de Porto Seguro (BA), Élio Brasil (PT), declararam disposição para “pegar em armas” para defender o mandato de Dilma, se a oposição insistir no discurso de impeachment.

Ouça o trecho da fala de Sammer durante a palestra no qual ele fala do fuzilamento da classe média:



A informação que o Cristalvox publica tem origem no site do jornal

FONTE: 

http://cristalvox.com.br/2015/08/28/fuzilar-a-classe-media-diz-apoiador-de-luciana-genro/

Implementado em todo o país será efetuado pelo Departamento de Transportes Rodoviários

Créditos de imagem: Songglod via Flickr.

Aqui em Techdirt, sistemas de acompanhamento a nível nacional tendem a levantar uma bandeira vermelha. Na Malásia, por outro lado, parece haver nenhuma dessas preocupações, como planos ambiciosos para introduzir etiquetagem RFID para todos os veículos, relatadas pelo The Sun diário, indicam:

Um novo sistema de monitoramento de segurança do veículo adequado para todos os tipos de veículos - a Radio Frequency Identification (RFID) - será aplicado em todo o país pelo Departamento de Transportes Rodoviários (JPJ) em 2018.

De acordo com o artigo, há uma abundância de vantagens de se fazer isso:

Este novo sistema permitirá que as autoridades policiais e outros para controlar eficazmente os criminosos

E: a tecnologia RFID irá anunciar uma nova era para a segurança do veículo, na Malásia e que poderia ser a resposta para combater o roubo de veículos e sindicatos de veículos clonados.

Além disso: a RFID pode também ser utilizado para proporcionar a monitorização em tempo real sobre a situação do tráfego rodoviário.

E se você está preocupado que ne'er-do-poços poderiam tentar evitar ser rastreado, simplesmente arrancando o referido etiquetas RFID, o medo não, a Malásia tem que cobria: thesun entende que a tag RFID é projetado para quebrar Se qualquer um tentativa de mexer com ele e pode transmitir um aviso ao JPJ e policial, que alguém deveria tentar remover o adesivo.

Soa bastante infalível. Então, por que não outros países correndo para adotar essa abordagem?

Curiosamente, a tecnologia RFID tem sido criticado em muitos países para a sua eficácia para rastrear movimentos e cidadãos veículos. Tem sido amplamente acusado por invasão de privacidade, na Bélgica, Itália, Reino Unido e EUA.

Eu simplesmente não posso imaginar por que.

Fonte:

http://www.infowars.com/malaysia-to-introduce-rfid-tracking-for-every-vehicle/:

Mas, em vez como sobre nós forçar o governo fora das escolas?

Um grupo ateu forçado uma escola pública para remover um retrato de Jesus Cristo do campus, alegando que era uma "violação flagrante da Primeira Emenda."

 

Crédito: Domínio público

A Freedom From Religion Foundation disseram que estavam satisfeitos a Chanute, Kansas, distrito escolar agiu rapidamente para remover a pintura de Jesus que tinha pendurado no ensino médio da cidade desde pelo menos a década de 1950.

"Eu consultei a assessoria jurídica e ambos me disse para estar em conformidade com lei estadual e federal que tivemos de tê-lo removido", disse Escolas Públicas Chanute Superintendente Richard Proffitt.

O grupo ateu como alvo o distrito escolar depois de um "membro da comunidade local", reclamou.

"[Ele era] medo de levá-la a si mesmos assim [ele] veio até nós", disse Ryan Jayne, caixeiro de lei para a Freedom From Religion Foundation. "Em áreas que são predominantemente cristã, a reação que os não-cristãos recebem quando eles falam contra endosso do governo da religião pode ser muito grave."

Mas Jesus era uma figura histórica que é a crucificação eo batismo ordenou assentimento quase universal pelos historiadores, e se os ateus estão argumentando que o mero retrato do homem histórico é um "endosso da religião", isso não significa a remoção de que o retrato é um ataque à expressão religiosa?

Quando fiz a liberdade de expressão religiosa como defendido pela Primeira Emenda transformar em liberdade de expressão religiosa?

E não é algo intrinsecamente errado com obrigando os cristãos - ou alguém para que o assunto - a pagar impostos para as escolas públicas que habitualmente suprimem suas crenças? Na verdade, os ateus podem fazer o mesmo argumento e eles fazem rotineiramente.

A coisa é, cristãos e ateus estão constantemente lutando entre si pela influência sobre a educação pública, mas se fôssemos para remover o governo de educação - uma separação de escola e Estado - não haveria um conflito em primeiro lugar.

"Quanto maior a esfera do público em oposição ao ensino privado, maior o alcance ea intensidade do conflito na vida social," economista austríaco Murray Rothbard escreveu. "Porque, se um [governo] agência vai tomar a decisão: a educação sexual ou não, tradicional ou progressista, integrado ou segregadas, etc., então torna-se particularmente importante para ganhar o controle do governo e impedir os adversários de tomar o poder si mesmos."

"Por isso, na educação, bem como em todas as outras atividades, mais que as decisões do governo substituir a tomada de decisão privada, os mais diversos grupos será às gargantas uns dos outros em uma corrida desesperada para ver a ele que a única decisão em cada área vital segue seu próprio caminho ".

Rothbard prossegue:

Se a educação fosse estritamente privado, em seguida, cada grupo de pais poderia e iria patrocinar o seu próprio tipo de escola. Uma série de diversas escolas surgiriam para conhecer a estrutura variada de demandas educacionais por pais e filhos. Algumas escolas seria tradicional, outros progressivo. Escolas que variam através da escala tradicional / progressista; algumas escolas iria experimentar com a educação igualitária e Gradeless, outros sublinham a aprendizagem rigorosa dos temas e classificação competitiva; algumas escolas seria secular, outros enfatizam vários credos religiosos; algumas escolas seria libertário e sublinhar as virtudes da livre iniciativa, outros iria pregar vários tipos de socialismo.

Em outras palavras, um sistema de educação de livre mercado iria dar aos pais mais opções de mais de escolaridade de seus filhos e provavelmente seria mais barato do que o atual, sistema escolar financiado pelo contribuinte.

FONTE:

PRISON PLANET