ONU diz que poderes conferidos à agências de inteligência, que incluem escutas telefónicas e computador-pirataria, são "excessivamente amplo" e intrusiva
O projeto de lei francesa permite que as agências de inteligência para tocar telefones e e-mails, e invadir computadores, sem a permissão de um juiz, na sequência dos ataques terroristas em Paris em janeiro. Foto: Regis Duvignau / Reuters
Mais alta autoridade da França em questões constitucionais aprovou um controverso projeto de lei que dá ao Estado novos amplos poderes para espionar cidadãos.
O Conselho Constitucional fez apenas pequenos ajustes à legislação, que os direitos humanos e defensores da privacidade, bem como as Nações Unidas, têm descrito como pavimentando o caminho para a vigilância "muito intrusiva" e espionagem estado-aprovado e-hacking computador.
Em um relatório publicado na sexta-feira, o 18-forte comitê das Nações Unidas para os direitos humanosalertou que os poderes de vigilância concedidas a agências de inteligência franceses eram "excessivamente ampla".
Ele disse que os o projeto de lei "subvenções excessivamente amplos poderes de vigilância muito intrusiva com base em vastas e mal definidos objectivos" e instoua França a "garantia de que qualquer ingerência na vida privada devem observar os princípios da legalidade, da proporcionalidade e da necessidade".
Outros críticos rotularam os franceses "Big Brother" ato, comparando-o com a vigilância do governo tirânico e sinistro no romance de George Orwell 1984, chamando-o como um "declínio histórico nos direitos fundamentais" e um ataque à democracia.
A Amnistia Internacional alertou que o Estado francês estava a dar-se "extremamente grandes e intrusivas poderes" sem controlo judicial.
O presidente francês, François Hollande, tomou o passo incomum de se referir a legislação ao conselho constitucional para garantir que ele não seria desafiado como ilegal.
O governo socialista justificou o projeto de lei, que permite que as agências de inteligência para tocar telefones e e-mails, e invadir computadores sem permissão de um juiz, na esteira dos ataques terroristas em Paris em janeiro, incluindo no jornal satírico Charlie Hebdo e uma loja judaica, que deixou 17 pessoas mortas.
"De agora em diante, a França tem uma estrutura de segurança contra o terrorismo que respeite as liberdades. É um progresso decisivo ", o primeiro-ministro francês, Manuel Valls, escreveu em um tweet.
O projeto de lei foi aprovada em junho por um número esmagador de deputados franceses, apesar da oposição de parlamentares verdes e de extrema esquerda eativistas de direitos humanos .
Dá serviços secretos do país o direito de espionar as comunicações telefônicas digitais e móveis de qualquer ligadas a um inquérito "terrorista" e instalar câmeras secretas e dispositivos de gravação em casas particulares sem pedir autorização prévia de um juiz.
As agências de inteligência também pode colocar dispositivos "keylogger" em computadores que gravam as teclas digitadas em tempo real. Internetprestadores de serviços de telefonia e serão obrigados a instalar "caixas pretas" - algoritmos complexos - que alerta as autoridades para o comportamento suspeito online. As mesmas empresas serão obrigadas a entregar informações se solicitado.
As gravações podem ser mantidos por um mês, e metadados para cinco anos.
Um grupo consultivo especial, a Comissão Nacional para o Controle de técnicas de inteligência, constituído por magistrados, deputados e senadores da Câmara Alta do Parlamento, será consultado em vez de um juiz.
O Conselho Constitucional bateu para fora um artigo na lei que teria permitido que os serviços de inteligência e as autoridades para contornar a comissão em situações de emergência, declarando a cláusula era "manifestamente desproporcionados em relação ao direito à privacidade".
Outra cláusula que lhes permita colocar as pessoas fora da França sob vigilância também foi expulso pelo conselho como demasiado vago.
Na sexta-feira, depois de considerar a legislação, o Comitê de Direitos Humanos da ONU concluiu: "O comitê está particularmente preocupado que a lei sobre a inteligência, a comissão aprovou a 24 de junho de 2015, outorga poderes excessivamente amplas para a vigilância muito intrusiva com base no vasto e objectivos mal definidos , sem a autorização prévia de um juiz e sem controles adequados e independentes. "
Privacy International disse que a lei legalizou hacking, que ele disse foi "uma forma extremamente intrusivas de vigilância".
"Seu uso por qualquer autoridade do Estado, especialmente as agências de inteligência, deve ser altamente regulamentado para proteger contra abusos de poder. No entanto, o projeto de lei não prevê a autorização judicial ou a supervisão de cortar poderes ", PI acrescentou.
A associação sem fins lucrativos La Quadrature du Net , que defende os direitos ea privacidade dos usuários de internet, descreveu a lei como "perverso" e emitiu um comunicado intitulado "Vergonha em França".
"Ao validar quase todas as medidas de vigilância previstas na lei de vigilância aprovado em 25 de junho, o Conselho Constitucional francês legaliza a vigilância em massa e subscreve um declínio histórico em direitos fundamentais", disse, chamando a decisão de "extremamente decepcionante".
Ele acrescentou: "Contrariando a tendência em toda a Europa , onde um número de jurisdições saíram fortemente contra a vigilância em massa, o Conselho Constitucional francês desmentiu seu papel como protetor dos direitos e liberdades fundamentais.
"Ao se recusar a implementar o controlo efectivo dos serviços de inteligência, é uma etapa histórica de novo para a privacidade e liberdade de comunicação, prejudicando assim os próprios fundamentos da democracia-carimbar de borracha."
Ele acrescentou a "razão de Estado" tinha sido "brutalmente imposta sobre o Estado de Direito".
FONTES:
